Pull to refresh
15
0.3
Send message

 как только заканчивается баланс

А на постоплатных тарифах и сейчас вполне можно в нехилые минуса уехать.

У меня есть подозрение, что очень многие (если не большинство) сидят с абонентскими договорами, вот и весь ответ - все же если номер более менее постоянный и на него завязано немало, то абонентский план все же более предпочтителен для сохранения номера в случае чего, а условия предоплатных карточек могут чуть не на лету меняться. Ну и на предоплатных кароточках бывает зачастую, что роуминга по умолчанию нет, его надо включать/покупать за отдельные деньги причем не то что данных, а даже связи. Но конечно сумма 143 тысячи за 9,5 Гб впечатляет, по моему даже спутниковый интернет дешевле через инмарсат какой.

Ну в наших палестинах чуть дешевле 8.5 евро на один акк и вроде как 13 семейный, нетфликс пусть и не 4К 10 евро в месяц, с 4К 12 евро. При этом нетфликс вроде как лицензирует контент, всякие дорогие фильмы закупает и так далее. А ютуб по факту за те же деньги предлагает смотреть только пользовательский контент, да разнообразный, да качественный тоже, но тем не менее. Если бы в цену премиума входил хотя бы "прокат" того что у них есть в библиотеке Google Movies & TV то это еще было оправдано, а так по факту это просто плата за отключение рекламы и все.

Я так понимаю от региона зависит, ради интереса зашел, на хроме (мобильном без блокеров) показало 20, включил впн с с секьюрным ДНС, стало 78, что в хроме, что в вивальди с фильтер листами по умолчанию, при этом в вивальди с листами по умолчанию и без впн 78. Включил в вивальди Ru ad list , и тут же стало 100, что с впн что без него.

Все же наверно количество /навязчивость достатет больше, я как захожу на ютуб там где ад блоков нет так обалдеваю от количества. Содержание оно к рекламодателям, но то, что ютуб его не фильтрует это факт - доходит до смешного, ютуберам не то что видео, канал с монетизации могут снять за куда как меньшее чем там бывает в рекламе.

полезного (для меня) кроме отключения рекламы эта подписка не предлагает

Вот вот, те же мысли, при этом пилотный проект по усеченному премиуму, который только убирал рекламу, и был дешевле убрали - YouTube сворачивает подписку без рекламы Premium Lite то есть косвенно можно предположить что плата за премиум тоже маловероятно что покрывает упущеный доход от рекламы с учетом того что разница в цене между лайт, и обычным премиумом не так уж и велика.

У меня есть подозрения что если бы все было так просто, то не было бы кучи адблоков работающих разными способами и с разнной же эффективностью.

С подписками есть такая вещь, что они имеют свойство накапливаться и вроде небольшие суммы за каждую, в конце месяца првевращаются в не такие уж и несущественные. И цена премиума для многих не особо оправдана, особенно если смотришь немного - оно в ЕС по цене близко к цене на нетфликс какой или другие стриминговые сервисы, да просто почти любой провайдет иптв примерно столько желает. Плюс премиум не уберет спонсорские сегменты и прочее, ну и что-то пробегало что премиум не избавляет от рекламы полностью тоже вроде они оставляют за собой право показывать, ни момент с постоянным ростом цены подписки тоже есть.

Проблема не в рекламе как таковой, а в ее назойливости, когда непроматываемой рекламой или излишне длинными блоками пользователоя просто вынуждают либо покупать премиум либо резать ее ад блоками.

Про цены как у нас не врите, в Прибалтике не только у вас есть глаза и уши.

Скажем так, я давно не имел возможности лично сравнить цены в Литве и России, но такие есть подозрение, что сравнение в основном будет не в пользу Литвы, как минимум с учетом того, что прошлым летом цены в Швеции были что не меньше чем у нас на ряд продуктов. А весной 2023 в Дании, правда не в Копенгагене, который дороже, коллега из Таллина тоже удивлялся что там дешевле чем у них. Вообще меня иногда поражает, как при достаточно простой наличии возможности найти информацию, да даже когда можно съездить самому и посмотреть, народ продолжал верить в какие то безумные сказки - мне лет пять назад еще или около того, когда никаких препонов не было местный житель, таклой же как я, рассказывал как все ужасно в Калининграде, куда я по работе мотался много в том числе, и там ничего нет, хотя казалось бы виза электронная дешево, сел на автобус доехал и посмотрел - даже сейчас можно Россия въезд не закрывала и визы электронные выдает по прежнему, и на все мои аргументы что там не рай на земле конечно, но не ужас ужас и отличий от местных реалий куда меньше чем может казаться, он говорил что де это я не понимаю, и это мне кажется и это пропаганда, а он знает что все не так, а на все предложения съездить и самому посмотреть он отнекивался , типа страшно, чего туда ехать ведь он все знает, в интернете же пишут, в новостях рассказывают и так далее.

с промышленностью у них все шикарно.

Ну может не шикарно, сделайте все же скидку на интернет :), тут многие в параллельной реальности живут, как с одной так и с другой стороны. Она есть, просто не на слуху сильно может, судоремонт судострой вроде весь под эстонской BLRT group, не знаю как Латвии, а в Литве они выкупили вроде все что было, всяческая обрабатывающая/мебельная тоже есть, пищевая традиционно, фарма как ни странно, стройматериалы и так далее. Для более крупных стран оно конечно может мелочью выглядеть, но в местных масштабах вполне достойно

Ну если у нее "почетная" пенсия как участнику какого восстановительного съезда риийгикогу или там доплаты за ссыльность как пострадавшему лицу, или она по факту еще в дополнение к пенсии работает, то может быть.

Но уж извините я не поверю, что даже на озвученые суммарно 1500 килоевро в месяц два человека в Эстонии могут жить припеваючи не задумываясь о деньгах, ездить даже раз в год по Европе (не на автобусе , лоукосты есть они позволяют, но вот проживание съест всю разницу если не на день туда сюда мотнуться) не в Латвию или там Финляндию, формально оно по европе но есть нюансы, и при этом еще откладывать существенные суммы. Без откладывания теоретически возможно, но будет несколько внапряг. По крайней мере из знакомых/родственников пенсионеров именно что на пенсию (без подработки и прочего) никто не шикует все расходы расписаны, и всякое непредвиденое бъет по бюджету, особенно если некому помочь.

с пенсией 800 евро

Я конечно не в курсе эстонских пенсий хотя могу поинтересоваться у коллег (в Литве они пониже средняя вроде в районе 600+, но там есть нюанс что многие получают таки меньше в районе 400+ могу сказать как краевед), но в курсе эстонских/литовских/латвийских цен (на продукты к примеру) , которые в общем-то приближаются к таковым в Скандинавии (кое что там и дешевле). И таки жить на одну среднюю пенсию (а по факту значительная часть получает ниже), это близко к выживанию и очень, так что я бы не идеализировал частные примеры, когда кому-то повезло по каким-то причинам чуть больше чем другим, и распостранять это на всех.

У всех схем с самобослуживание основным замедлителем будут весовые продукты, и/или продукты на которые баркод не наклеишь, например, порционная выпечка, круасаны, булочки разных видов. Их придется искать в списке таких товаров на кассе ли, или в весах печатающих штрих-коды, а когда номенклатура большая это не всегда тривиальная задача. Все паковать тоже не вариант, потому как разным людям нужно разное количество и так далее.

Могут еще как всякие генераторы картинок сделать, или сайты с пэйволлом - бесплатно вам вот только превьюшка 640 на 480 или вообще все заблюрено/ закрыто баннером с предложением оплатить, а хочешь результат подпишись и заплати.

Ну по причине того что выбор сильно меньше я думаю, не так и много по сравнению временем затрачиваемым на нарезание кругов по залу супера или гипера, в поисках того куда же в этот раз мерчандайзеры переставили нужный тебе товар с привычного место, чтобы повысить показатель времени удержания в магазине.

Ну так и ассортимент был поменее все таки, и изменение цен было скажем так не сильно динамичным. Достаточно посмотреть на всякие вилки/ложки и прочие кастрюли со стаканами, на которых цена была нанесена заводским способом прямо на товар, на упакованые товары вроде тоже прямо на забоде наносили, а весовые все же обычно взвешивали в отделе и там же чек пробивали.

Ну тут скорее про то что, аффилиированности достаточно и наличия юридического лица в стране/территории где есть такой запрет, и то что компания номинально швейцарская ( то есть не ЕС кстати), никак не повлияло ни на что, при этом забанили не Еврохем вообще, а именно Лифосу, как литовскую компанию, потому как дотянуться до Еврохема не выйдет так просто. А в своей юрисдикции можно и законы поменять если что, например ввести закон, что в компании должно быть не менее чем n % в собственности государства или граждан государства (привет многим арабским странам где не может быть ситуации когда компанией осуществляющей деятельность и зарегистрированой в стране полностью владеет юридическое или физическое лицо из другой) или что гаржданам определенных стран нельзя владеть более чем какой-то частью, или вообще нельзя ничем владеть, хотя вот вчера еще можно было. То есть, когда в игре государства правила могут поменяться вот просто на ходу - если это будет выгодно/удобно для государства иу него есть инструменты для этого.

Europos Sąjungai kovo 9-ąją paskelbus sankcijas Kremliui artimam Rusijos oligarchui Andrejui Melničenkai buvo įšaldytos „Lifosos“ sąskaitos, o balandžio 10-ąją įmonė veiklą sustabdė. 100 proc. „Lifosos“ akcijų priklauso Šveicarijoje registruotai „EuroChem Group“ (dabar „EuroChem Europe“), kurios 90 proc. priklauso A.Melničenkos valdomai Kipro įmonei „AIM Capital“.

Если коротко, то 9 мая 2022 года ввели санкции против Андрея Мельниченко, и заморожены счета Лифосы в литовских банках, а 10 она остановила деятельность. При этом она принадлежала на 100% зарегистрированной в Швейцарии компании, которая в свою очередь, на 90% принадлежит кипрской компании, находящейся под контролем Мельниченко. То есть формально юридическое лицо в Литве, единственный акционер швейцарская компания, в свою очередь под управленим инвестиционного фонда на Кипре - для заморозки оказлось достаточно того, что в с этим фондом связан всего лишь один человек, при этом Еврохем в своем пресс-релизе в ноябре 2022 указал что никто и ничто находящееся под санкциями не имеет контроля в компаниях связаных с ними . К чести Еврохема они вроде как платили все работникам зарплату во время вынужденого простоя, даже на какое то время возобновляли производство, но в результате осенью прошлого года приняли решение, законсервировать завод на неограниченое время аппелируя к невозможности вести нормальную деятельность при существующих ограничениях (заморожены счета, акции, недвижимое и движимое тимущество, назначены внешние управляющие) , и уволить большую часть работников (там около 900 человек работало - при населении Кедайняй около 23 тысяч, то бишь почти 4% населения города вообще работало там, а если брать трудоспособное и того больше ), оставив только критически важных специалистов с сохранением зарплаты, нужных, если деятельность смогут возобновить.

без картриджей, с термобумагой

Ну если сохнанность напечатого не беспокоит то вариант конечно, может конечно техлологии ушли вперед, но все же. Плюс цена бумаги формата А4 тоже такая себе, хотя если немного печататьс совсем то вариант.

Еще есть вопрос, каково расстояние ее уверенного считывания, причем не ее наличия как таковой (как во всех этих антивор системах) а данных на ней записаных. На самом деле, по опыту, самое очевидное и кажущееся простым решение очень часто оказывается неправильным, и не таким простым как кажется на первый взгляд.

Нет конечно, но и опросы, хотя там стараются , вроде как, использовать реперезентативные выработки и прочие статистические инструменты, если это не всеобщие опросы так тоже не всегда могут быть объективны в смысле отражения мнения большинства общества. А уж если поиграться с постановками вопросов и жестко задать варианты ответов на них для более простого учета, выборками и прочими вещами, то можно получить/подогнать результаты опросов под любой результат практически.

Логика тут простая, без ссылки на Азию или Африку - если в той же Германии имеются магазины работающие не только по рабочим дням и не только с 9 до 5 с перерывом на обед, то значит имеются инструменты это обеспечить, и фактически искусственные факторы вроде законодательных запретов как бы не особо нужны.

Да, потому что есть работы где это необходимо (те же заправки, если кто-то едет все воскресенье, ему в любом случае придется где-то заправится)

Если взять аргументацию выше, работа заправки в воскресенье/ночью или еще когда, это всего лишь для удобства потребителя, поэтому работать необязательно (потому как потребность в топливе, да и в машине как таковой ниже чем потребность в продуках по идее), и пусть потребитель либо планирует заправку заранее, либо пусть платит дополнительно на одной из немногих ночных заправок.

зачем заставлять работать работников в воскресенье

А кто их именно заставляет? Работнику при найме дают информацию о рабочих часах, оплате и так далее. Если работник согласен, то он работает, если нет, то не работает, если его после найма не устраивают условия он увольняется, как и на любой работе . Если нет достаточного количества желающих на такой график, его и не будет, ровно также его не будет, как если такой график не позволяет нормальной маржи магазину потому что желающие хотят высокую зарплату.

1
23 ...

Information

Rating
1,921-st
Registered
Activity