• 0
    В целом соглашусь с вами, что можно было обойтись только резкой. Может не так просто и красиво получилось бы, а может наоборот еще лучше. Надо будет подумать хорошо)
    Да, на thingiverse тоже все выкладываю все, и этот проект в том числе.
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • 0
    Конечно, только сейчас. Надо же было пол года попользоваться, собрать фидбэк и т.д. Я к гиктаймсу ответственно отношусь.
    Совсем обойтись, наверное, сложно. Получится больше резки и крепежа и т.д. Да и фанера штука достаточно капризная. Я все равно действую исходя из технологий которые я для себя освоил. Переделывать ничего не планирую. В каждом проекте можно что-то развивать и улучшать. Если он открытый, то этим может заняться сообщество. А мне интереснее что-то следующее сделать/сконструировать)
    То есть я не считаю проект сырым, но мне проще для себя стабилизировать его в какой-то версии. К слову сказать, я два раза переделывал его с нуля (то есть было три версии) и удачную еще допиливал на пяти прототипах. То есть это всегда огромная работа, которой я занимаюсь в свободное время.
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • 0
    Блин, затылком читал. Думал что автор того комментария предлагает станок в Китае заказать.
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • 0
    Если накидаете ссылок, то будет вообще шикарно.
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • 0
    А если серьезно — крутое название?) Мне очень нравится)
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • 0
    Да, это отличный проект. А максимального размера обрабатываемой детали вам достаточно? Похоже что тут он достаточно маленький.
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • 0
    Я о нем склонен думать скорее как о недоделанной конструкции в которую всегда можно добавить индивидульности. Подсветка, хороший двигатель, укрепелния станины, регулятор оборотов. Все это проще и интереснее к подобной поделке прикрутить самому, ИМХО.
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • +1
    К сожалению для ТАКОГО массового сверления конкретно этот двигатель врядли подойдет. У него получается большой продольный люфт из-за того что патрон насажен прямо на ротор двигателя. Для ручной работы это нормально, но для автомата, думаю, будут проблемы.
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • +1
    Ценные замечания, спасибо.

    Люфты, конечно, есть, но на конечный результат они не вляют. Все равно производительность возрастает, а количество сломанных сверел уменьшается. В миллиметрах трудно оценить. В нормальном режиме это десятые доли, но если давить сильно, то можно, конечно, и на миллиметр его отклонить.
    Буратор. Сверлильный станок для печатных плат
  • 0
    SketchUp, наверное, самый простой и бесплатный.
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • +2
    Нормальный вопрос.
    По двум проводам передается слабый сигнал с термопары и еще по двум вкачивается большой ток нагревателя. Если бы это делалось по совмещенным проводам, то были бы некоторые сложности при измерении. Пятый контакт — заземление.
    Simple Solder MK936. Паяльная станция для тех, кто хочет сам
  • 0
    Собрать что-то на рассыпухе, для начинающего?

    Именно. Если цель начинания это вхождение в мир профессиональной разработки электроники, то это единственно правильный путь. Модули и ардуино это хорошее подспорье, но в какой-то момент все-равно придется перейти на нормальный уровень.
    Так я и говорю — Ардуно про мини с платой со всей обвязкой вышла бы дешевле модулем.

    Вы сравниваете ардуино купленное с али с контроллером, купленным в магазине? Даже если так, то 8ая мега все-равно дешевле минимальной ардуины.
    Вот это и есть трезвый взгляд и расчёт

    … на фразу, которую вы криво вырвали из контекста) Конечно, тот кому нужна паяльная станция должен пойти и купить паяльную станцию. Делать паяльную станцию самому стоит только из академического интереса.

    Я вас уверяю: у подавляющего большинства электронщиков первый паяльник — ЭПСН. И в какой-то момент в процессе их становления как специалистов им всем приходила в голову мысль: «Теперь я умею паять! А соберу-ка я себе паяльную станцию!».
    Simple Solder MK936. Паяльная станция для тех, кто хочет сам
  • 0
    Все что вы описываете имеет отношение только с любителям модулей из Катая. Нет ничего противоестественного в желании собрать что-то на рассыпухе.

    Более того, повторение чужих схем, ЛУТ/фоторезист, походы в магазины радотоваров и т.д., это то, с чего начинали профессиональные электронщики как 2002 так и сейчас. Электроника гораздо более консервативна, чем может показаться.

    Насчет эргономики я с вами согласен и, возможно, мы когда-нибудь перерисуем корпус. На тот момент надо было максимально сэкономить на материале.
    В маркетинге не сильно разбираюсь, но вроде людям нравится в целом.
    Simple Solder MK936. Паяльная станция для тех, кто хочет сам
  • +1
    THT чтобы даже школьники могли собрать. Надо же понимать область применения. Если планируется ручной монтаж (а это наш случай), то выигрыш от использования SMD довольно скромный.

    Считаете ли вы, что можно в подобной разработке всерьез рассматривать применение отечественной элементной базы? Довольно много человек мне уже отписалось, что они наковыряли компонентов в гараже и собрали себе копию. Было бы это так, если бы мы взяли что-то от Миландра?
    Simple Solder MK936. Паяльная станция для тех, кто хочет сам
  • 0
    Насколько я знаю, у них ничего подобного.
    Simple Solder MK936. Паяльная станция для тех, кто хочет сам
  • +1
    Если вы сходите в анкету в конце статьи, то увидите, что большинство людей для подобного устройства выбирает вариант без блока питания.
    Старый БП от ноутбука, мне кажется, найти очень не сложно. Да, выглядит не солидно, но мы же хотим предельно дешево все получить)
    Simple Solder MK936. Паяльная станция для тех, кто хочет сам
  • 0
    Если вообще ничего нет, то по моим прикидкам $170 для старта должно хватить. Но еще раз обращаю внимание, что многие из этих покупок можно использовать не только для квадрокоптера.
    Как построить гоночный коптер и не устать
  • 0
    Я лишь изложил свою позицию.
    Лично для меня, как думаю и для многих, сам процесс постройки не менее важен и интересен, чем полетушки.
    Что вы подразумеваете под «лучше»? Если более качественные и дорогие комплектующие, то это не лучше в моем понимании.
    А если затянет, то со временем, независимо от первого сэтапа, итак все поменяется. Шансы купить сразу то, что надо, на мой взгляд, очень малы.
    Как построить гоночный коптер и не устать
  • 0
    Для нас это и не первый полет, конечно. А красивых мест в городе не так много.
    Как построить гоночный коптер и не устать
  • 0
    Сейчас шикарно!)) Конкретно тот, который я скинул, можно купить с местной доставкой СПСР. То есть через пару недель будет у вас и ехать будет со склада в России. Посмотрите — там есть варианты стран, откуда производится отправка.
    UPD: *шикарно с доставкой. С таможней по факту дел не имел.
    3D-печать миниатюр
  • 0
    … фактически не работает в России) Проще найти во вконтакте группы печатников-любителей в своем городе и обратиться к ним.
    3D-печать миниатюр
  • 0
    Если денег мало и не боитесь трудностей, то берите смело вот этот.
    Сразу после сборки вы просто офигеете насколько плохо он печатает, но… Если добавить два дня и примерно $30 рублей, то печатать будет очень и очень прилично. RubyFOX про него отличную статью делал.
    С дельтой из достоинств только относительная простота конструкции и неподвижность модели, а в остальном одни проблемы.
    3D-печать миниатюр
  • 0
    Можно, но сложновато. только если существенно прошивку переделать.
    А можете показать ссылки на такие машинки? Это видимо уже продвинутый уровень какой-то. Я ведь больше с точки зрения «робототехники» ими интересуюсь. У крутых строителей моделей видимо свои требования.
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Боюсь, что нет. Это для простеньких хоббийных машнок только
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Спасибо большое за столько рекомендаций!
    У меня и сейчас получилась очень неприятная цена, к сожалению, а с такими наворотами, даже и не знаю во сколько бы это все вылетело.
    С интерфейсом согласен, надо привыкать, но в целом все нормально отображается и легко читается что и и в каком режиме находится.
    Сейчас продаю их через свой маленький магазинчик и еще можно купить у моих друзей.
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Вы видимо имеет точное представление что и сколько стоит на производстве, только я не понял чьи это цены.
    Было бы круто именно сравнить.
    (я за монтаж через друзей меньше платил)
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Все действительно подорожало, но и у нас тоже все цены подняли. Вроде как до сих пор вполне выгодно отдавать производство на сторону.
    И я не понимаю что в этом плохого и что за необходимость поощрять грязное производство в России?
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • +1
    Паял сам в печи. Даже платы заказывал в Резоните. При чем тут Китай?
    Но я надеюсь, что дорасту когда-нибудь до сборки в Китае. Лучше же работать головой, а не руками)
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Все так. Сигнал стандартный, а угол уже от сервомашинки зависит. Самые распространенные примерно на 160 градусов крутятся.
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Ага. Мне уже много дополнений накидали, но это что-то новенькое. Можно конечно. Если буду делать новую прошивку, то скорее всего прикручу.
    И можно, конечно, еще осциллографом посмотреть.
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Спасибо)
    На самом деле на эту тему была моя самая первая публикация на этом ресурсе. Периодически вызывается прерывание, дергается нога и выставляется таймер для следующего вызова с разной длительностью в зависимости от текущего канала. То есть все работает на одном таймере и каналы никак друг на друга никак не влияют, и обрабатывается все достаточно быстро.
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Да, 3D-печать для меня сильно все изменила.
    У меня есть своя Prusa I3 от sunhokey и еще доступ к PrintBox One на работе. Обычно на первом печатаю из PLA, а на втором из ABS.
    Многоканальный тестер сервоприводов с индикатором своими руками
  • 0
    Пазл, как и конструктор, плохое сравнение. Самое точное — мебель из IKEA (не хочу обидеть тех, кто собирает ее для удовольствия). Этот набор покупается не ради процесса сборки, а для того, чтобы использовать принтер. Принтер в разобранном состоянии. Все.
    Недорогой конструктор 3D-принтера Аврора. Будет ли революция?
  • 0
    Ну а зачем вы его покупали тогда?

    Хотел иметь личный 3D-принтер
    Вам был нужен 3D-принтер побыстрее, или подешевле, или чтобы занять себя процессом сборки?

    Первое. Он собирается за день. Если я оцениваю скажем свой рабочий день в $50, то покупка вполне оправданная. Я не автор поста. Я взял другой, проверенный принтер за $255 и он работает из коробки. Без всех доводок можно обойтись, но там в худшем случае работы еще на день.
    можно было за сумму порядка $300 найти уже готовый к использованию собранный экземпляр?

    Приведете пример?
    Недорогой конструктор 3D-принтера Аврора. Будет ли революция?
  • 0
    Это не конструктор. Из этого комплекта деталей можно собрать только 3D-принтер. Просто вот такой вот желтенький заголовок.
    У меня просто тоже подобный от sunhokey и, поверьте, нет ничего сложного и творческого в его сборке. Просто делаешь за китайцем. Это не то же самое, что найти все по частям самостоятельно. Тут ты просто получаешь дешевый принтер, который печатает, в разобранном состоянии.
    Другими словами, если вы собирали его из академического интереса, то «конструктор» из обзора точно не для вас. Если вы собирали его потому, что вам нужен притер, то вы просто зря потеряли время на то, чтобы разбираться в этом всем.
    Недорогой конструктор 3D-принтера Аврора. Будет ли революция?
  • –4
    $180 это с учетом потраченного времени или вы тоже себе зарплату не платите?
    Недорогой конструктор 3D-принтера Аврора. Будет ли революция?
  • 0
    Экструдер с прямой подачей? Круто! А на скорости это сильно сказывается?
    Недорогой конструктор 3D-принтера Аврора. Будет ли революция?
  • 0
    Теперь допер. На самом деле я несколько вариантов нарисовал в попытках явно показать, что ноль шкалы начинает от торца. Но то, как я сделал в итоге, визуально нравилось мне больше и было выгоднее с точки зрения компоновки.
    PCB Ruler. Линейка радиолюбителя и краудфандинг во Вконтакте