О! Вот может вы мне подскажите. Я очень долго мучался с этим вопросом, но так и не разобрался. Обязывает ли меня эта лицензия делать проект открытым или нет? Я вот так понял, что нет. А если да, то в какой момент я должен выкатить исходники? И что если я сделаю это в не очень заметном месте?

Я так и сделал. Причем с самого начала

Спасибо большое. Внимательно ознакомлюсь. Видимо действительно давно перестал интересовать достижениями кустарного производства)

Если поделитесь внятной и доступной технологией металлизации отверстий в домашних условиях (не с графитом или другими хаками, а "как на заводе") — вам тут же памятник поставят.

Навесным монтажом можно заниматься также как и на заводе и не изобретать велосипедов.
Речь об изготовлении прототипов, чтобы обкатать дизайн реального устройства в домашних условиях.

Я не понял почему вы отказываетесь. Вроде наоборот — то что надо для отличной публикации. Можно даже оформить как-то интересно в виде "диалога". Я же понимаю, что мы с вами не спорим)
Лично я в тех случаях, когда надо изготовить что-то мелкое предпочитаю просто заказать у Китайцев. А еще всегда есть друзья, готовые прийти на помощь. Все становится сразу проще и можно сконцентрироваться на реально интересных задачах.
Может вы и металлизацию отверстий освоили?

Ого! Спасибо!

У меня есть предложение для вас и holomen. Давайте сделаем пост на троих! Я убежденный ЛУТист, вы поделитесь своим необычным опытом, а holomen будет агитировать за темную сторону. Мне кажется отличный пост получится в таком забавном соавторстве. С фоточками и т.д. Если за — просто сделаем общий документ в гугл докс, сверстаем, выкатим — будет гарантированно суперпост для коментов!

Спасибо, но я ведь уже профинансировал) Как думаете — меня накажут за то, что я потырил у них надпись "One PCB to RULER them all"?

Все так. Для меня очень важно, что это все тот-же контроллер от Atmel и все open-source. Я всегда могу сказать: "Псс, парень. Хочешь мы заставим работать это в десять раз быстрее?"

Для меня дилемма несколько проще. Нам в учебном заведении надо показать как можно больше всего актуального. Но я честно-честно стараюсь пересадить их на Си)

А это достаточно забавно. Вы могли бы просто заказать изготовление трафарета для нанесения паяльной пасты и использовать его так, как вы описали. Стоит это около $20, но он будет добротный, тонкий, металлический. Можно будет и рисовать и пасту наносить. Я себе такой сделал пару лет назад с часто используемыми корпусами, но именно для нанесения пасты.

А линер действительно хорошо держится и под ним ничего не подтравливается. Лет 10 назад пытался перманентным маркером делать, но так и остался верен лаку для ногтей. Пока не перешел на всякие ЛУТы, конечно.

А как это можно на глаз подобрать? В критичных случаях нормально считать надо, а так можно каким-нибудь спецмальным калькулятором воспользоваться

Блин, мне даже советовали это, но я только сейчас допер! Правда у меня самого очень много крепежа под рукой и с такой проблемой не сталкивался

Ну, я ее уже профинансировал на самом деле) То есть сейчас у меня есть много на складе и она потихоньку продается в магазинах. Как проба пера — отлично получилось.

А вот это круто придумано. Где же вы были раньше?

Хм… А почему именно так? Вроде как анод, по определению, это электрод некоторого прибора, присоединённый к положительному полюсу источника питания (это отсюда).
И вот картиночки тоже такие можно найти:


Хотя чаще говорят о плюсе и минусе, когда речь идет о танталовых конденсаторах
А вообще это еще и подсказка, что анод это плюс, а катод это минус)

Вообще это скорее для красоты. Но я знаю тех, кто тренировался на них.

Они лежат в магазинах и продаются потихоньку. Прямые ссылки только не могу давать.

Тогда в общем-то получится основная шкала)