Ну всё верно, сначала сохранить в пределах ЕС, а только потом трансфер сделать. И даже после того, как сделали транфер - добавить механизм, который позволит удалить все данные, которые хранятся за рубежом, по требованию жителя ЕС.
У фейсбука хороший штат юристов, и они смогли разработать такое решение, которое позволяет трансферить данные (возможно, не все), сертифицировали его, возможно даже какое-то специальное одобрение от представителей ЕС получили. Всё это далеко не бесплатно. В целом они заложили в бюджет на 2021 год 300млн евро на потенциальные штрафы.
Насколько безопасно делать трансграничный сбор - вопрос открытый. Допустим, если вы в РФ будете хранить - то не сможете гарантировать выполнение 48 статьи. По решению суда, что я привёл выше, в США хранить тоже нельзя.
И этим правом пользуются все площадки, чтобы не отвечать за контент, который создали пользователи. Я в самых простых чертах видел такое объяснение: если есть пре-модерация, то ты - СМИ и отвечаешь за весь контент, а если пост-модерация, то можетшь пользоваться секцией 230 как щитов и отбиваться от всех нападок.
А про нейтралитет полностью с вами согласен, было бы очень круто. И да, пока всё это разговоры. Но я чуть выше запостил информацию о суде с фб, за которым стоит следить - подозреваю, что решения по этому суду могут изменить ландшафт в области соцсетей.
Вы же понимаете, что судиться в американском суде с такими гигантами ОЧЕНЬ дорого?
Один журналист, John Stossel, получил как-то метку, что его репортаж не прошёл fact checking на фейсбуке, получил отметку “false and misleading”. Он с этим не согласился и подал на фб в суд, что они мол его оклеветали.
В суде под присягой фб заявил, что отметки факт-чекинга - это всего лишь частное мнение, и на него должна распространяться первая поправка.
Очевидно, что вам, как владельцу ресурса, свой поисковик нафиг не нужен, вам аудитория нужна. Поэтому альтернатива гуглу - это другой поисковик с аудиторией, хотя бы 1/10 от гугловой, а не условный coccoc, который за почти 10 лет не смог даже 6% доли на своем домашнем рынке отожрать. Самое забавно, что люди в гугле, которые улучшают поиск в азии, могут про него даже и не знать.
Заставили гигантов сделать системы хранения пользовательских данных не просто шардированными, а федеративными, т.к. больше хранить перс. данные европейских полтзователей в Штатах нельзя
Обязали европейские компании использовать европейских провайдеров услуг, даже если у них были более выгодные предложения за пределами ЕС, или длинные контракты
То есть, вот вы сейчас захотите стартапчик сделать международный - вам надо будет минимум 3 региона делать: РФ (предполагаю, что начинать проще на локальном рынке), ЕС и США. И всем наплевать, что вам сложно и дорого. И логи придется тоже в 3 локациях обрабатывать, и почтовые рассылки 3 раза делать, через разных локальных провайдеров.
В общем, нормальное импортозамещение замутили, провайдеры услуг в ЕС наверняка довольны остались.
Знакомьтесь: Section 230. Основной смысл: если вы докажете, что не проводите редакционную политику, то можете получить право не отвечать за контент пользователей. Там есть лазейка для модерации под названинм Добрый самаритянин, но многие требуют, чтобы модерация при этом была нейтральна, либо вообще пытаются предложить альтернативы типа закона о свободе в Интернете и разнообразии точек зрения.
Дада, а в бинге дураки работают. "развернуться и уйти в другое государство" на много порядков проще, чем сделать поисковик, который откусит хотя бы 10% у гугла.
У меня кстати для вас ещё одна business opportunity есть: сделайте euv фотолитографическую машину, бабки будете лопатой грести.
Термины "цензура Ютюба" и т.п. -- это по сути фигуры речи, имеющие целью вызвать эмоциональную реакцию, т.к. никто цензуру не любит. По факту с тем же успехом можно использовать термин "редакционная политика", например: вот у нас тут газета про спорт, поэтому статьи про театр мы будем удалять.
На это, кстати, есть очень простой ответ, который даже в законах США прописан. У площадки есть 2 опции:
Площадка позиционирует себя как СМИ, проводит редакционную политику и прочее, и отвечает за весь контент, который на ней размещён
Площадка позиционирует себя как сервис, на котором размещают свой контент пользователи, и только пользователи отвечают за сам контент, однако площадка в этом случае не имеет права проводить редакционную политику, и должна банить только незаконный контент
То есть такие правила против цензуры корпораций уже есть. Но правила ютуба, которые запрещают сомневаться в результатах выборов президента США - это попытка усидеть на 2 стульях сразу. Стараются, естественно, в правильном направлении "редакторскую политику" проводить, чтобы от действующих властей не прилетело.
Ооо, у вас есть второй ютуб и второй фейсбук? Поделитесь?:)
Для огромного количества пользователей интернет - это фейсбук, инстаграм и тикток, ну и ютубчик с твиттером. Всё, больше интернета для них нету. При этом охват невероятный, у этих сервисов не какая-то одна страна, а весь мир, за исключением Китая, несколько миллиардов человек. И чтобы не потерять аудиторию, чтобы ваши фолловеры ушли на какую-то альтернативную площадку, надо быть условным Трампом. Мир сейчас фактически находится в ситуации, когда есть один единстенный поисковик в мире, и если вас там забанили - то сорян, другого магазина больше в округе нет. У второго по величине поисковика в мире доля аж целых 2.5%.
Когда ты работаешь удалённо, твои коллеги не видят, если ты встаёшь, чтобы сходить в туалет или пообедать. Или ложишься на диван минут на 30, чтобы перезагрузиться, — рассказала Лиа. – Меньше всего в такие моменты мне хотелось беспокоиться о том, то люди решат, что я не работаю
Хм, интересно, а если так делать в офисе - то коллеги не будут думать, что человек не работает в этот момент?
Это проблема конструкции дома, а не багажника, потому что в данном предложении продают дом, который зачем-то должен помещаться в багажнике. Совершенно непонятно, зачем это надо. В случае с кибертраком можно брать трейлер, который цепляется в седельное устройство в кузове. Например, за 60 тысяч можно взять вот такой https://www.generalrv.com/product/used-2019-keystone-rv-cougar-362rks-1675781-5 Да, запас хода существенно уменьшится. Зато можно нормально спать всей семьёй.
Длина заднего багажника у кибертрака - меньше 2 метров. Точного размера не нашёл, но по ролику с презы прикинул - Маск выше, чем длина кузова, т.е. там 1.8м примерно.
Дальше, на видео про этот кибердом видно, что кухня-спальня ещё чуть короче, чем длина кузова, + спереди немного места занимает складная стенка. Это ещё сантиметров 5 спереди, и сколько-то сзади.
Итого, получается спальное место длиной максимум 1.7м, а то и 1.6м. Как в плацкарте.
Я уж не говорю про то, что высота холодильника выше, чем борт, а над ним в сложенном состоянии ещё крыша и солнечные панели, тоже с механизмом складывания. А как на счёт унитаза шириной в 20см? Двуспальная кровать шириной в 1м? 50 тысяч долларов вот за такие удобства, реально?
BTW у них на ютубе нету даже прототипа интерьера из картона, чтобы можно было хоть оценить, что оно из себя представляет.
А в чем лучше то, по сравнению с РФ? Я так понимаю, где норм зарплаты - это всё галеры, а не локальные компании и не представителтсива больших зарубежных контор. И если это правда галеры, то какая разница, где на них батрачить?
Вариант с зарплатой в конверте для иностранца - это как-то очень нечестно по отношению к стране, которая тебе рабочую визу дала.
То есть в целом вы за цензуру, и те, кто вам не нравится, не должны иметь права распространять своё мнение?
Ну всё верно, сначала сохранить в пределах ЕС, а только потом трансфер сделать. И даже после того, как сделали транфер - добавить механизм, который позволит удалить все данные, которые хранятся за рубежом, по требованию жителя ЕС.
У фейсбука хороший штат юристов, и они смогли разработать такое решение, которое позволяет трансферить данные (возможно, не все), сертифицировали его, возможно даже какое-то специальное одобрение от представителей ЕС получили. Всё это далеко не бесплатно. В целом они заложили в бюджет на 2021 год 300млн евро на потенциальные штрафы.
И, кстати, штрафы они регулярно получают:
250 миллионов евро в сентябре этого года
сейчас им ещё один штраф грозит
Про трансграничные передачи данных - начиная с 44 статьи.
Сравнительно недавно ещё вышло вот такое решение европейского суда:
On July 16, 2020, the Court of Justice of the European Union (CJEU) has ruled that any cloud services hosted in the US are incapable of complying with the GDPR and EU privacy laws.
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-07/cp200091en.pdf
Насколько безопасно делать трансграничный сбор - вопрос открытый. Допустим, если вы в РФ будете хранить - то не сможете гарантировать выполнение 48 статьи. По решению суда, что я привёл выше, в США хранить тоже нельзя.
И этим правом пользуются все площадки, чтобы не отвечать за контент, который создали пользователи. Я в самых простых чертах видел такое объяснение: если есть пре-модерация, то ты - СМИ и отвечаешь за весь контент, а если пост-модерация, то можетшь пользоваться секцией 230 как щитов и отбиваться от всех нападок.
А про нейтралитет полностью с вами согласен, было бы очень круто. И да, пока всё это разговоры. Но я чуть выше запостил информацию о суде с фб, за которым стоит следить - подозреваю, что решения по этому суду могут изменить ландшафт в области соцсетей.
Вы же понимаете, что судиться в американском суде с такими гигантами ОЧЕНЬ дорого?
Один журналист, John Stossel, получил как-то метку, что его репортаж не прошёл fact checking на фейсбуке, получил отметку “false and misleading”. Он с этим не согласился и подал на фб в суд, что они мол его оклеветали.
В суде под присягой фб заявил, что отметки факт-чекинга - это всего лишь частное мнение, и на него должна распространяться первая поправка.
https://wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2021/12/Facebook-admits-its-fact-check-is-opinion-page-2.pdf
Это буквально 2 недели назад было опубликовано, надо наблюдать дальше за этим процессом, во что всё выльется.
Очевидно, что вам, как владельцу ресурса, свой поисковик нафиг не нужен, вам аудитория нужна. Поэтому альтернатива гуглу - это другой поисковик с аудиторией, хотя бы 1/10 от гугловой, а не условный coccoc, который за почти 10 лет не смог даже 6% доли на своем домашнем рынке отожрать. Самое забавно, что люди в гугле, которые улучшают поиск в азии, могут про него даже и не знать.
Они:
Заставили гигантов сделать системы хранения пользовательских данных не просто шардированными, а федеративными, т.к. больше хранить перс. данные европейских полтзователей в Штатах нельзя
Обязали европейские компании использовать европейских провайдеров услуг, даже если у них были более выгодные предложения за пределами ЕС, или длинные контракты
То есть, вот вы сейчас захотите стартапчик сделать международный - вам надо будет минимум 3 региона делать: РФ (предполагаю, что начинать проще на локальном рынке), ЕС и США. И всем наплевать, что вам сложно и дорого. И логи придется тоже в 3 локациях обрабатывать, и почтовые рассылки 3 раза делать, через разных локальных провайдеров.
В общем, нормальное импортозамещение замутили, провайдеры услуг в ЕС наверняка довольны остались.
Знакомьтесь: Section 230. Основной смысл: если вы докажете, что не проводите редакционную политику, то можете получить право не отвечать за контент пользователей. Там есть лазейка для модерации под названинм Добрый самаритянин, но многие требуют, чтобы модерация при этом была нейтральна, либо вообще пытаются предложить альтернативы типа закона о свободе в Интернете и разнообразии точек зрения.
Дада, а в бинге дураки работают. "развернуться и уйти в другое государство" на много порядков проще, чем сделать поисковик, который откусит хотя бы 10% у гугла.
У меня кстати для вас ещё одна business opportunity есть: сделайте euv фотолитографическую машину, бабки будете лопатой грести.
На это, кстати, есть очень простой ответ, который даже в законах США прописан. У площадки есть 2 опции:
Площадка позиционирует себя как СМИ, проводит редакционную политику и прочее, и отвечает за весь контент, который на ней размещён
Площадка позиционирует себя как сервис, на котором размещают свой контент пользователи, и только пользователи отвечают за сам контент, однако площадка в этом случае не имеет права проводить редакционную политику, и должна банить только незаконный контент
То есть такие правила против цензуры корпораций уже есть. Но правила ютуба, которые запрещают сомневаться в результатах выборов президента США - это попытка усидеть на 2 стульях сразу. Стараются, естественно, в правильном направлении "редакторскую политику" проводить, чтобы от действующих властей не прилетело.
Ооо, у вас есть второй ютуб и второй фейсбук? Поделитесь?:)
Для огромного количества пользователей интернет - это фейсбук, инстаграм и тикток, ну и ютубчик с твиттером. Всё, больше интернета для них нету. При этом охват невероятный, у этих сервисов не какая-то одна страна, а весь мир, за исключением Китая, несколько миллиардов человек. И чтобы не потерять аудиторию, чтобы ваши фолловеры ушли на какую-то альтернативную площадку, надо быть условным Трампом. Мир сейчас фактически находится в ситуации, когда есть один единстенный поисковик в мире, и если вас там забанили - то сорян, другого магазина больше в округе нет. У второго по величине поисковика в мире доля аж целых 2.5%.
Мне прямо даже интересно стало, а Евросоюз со своим GDPR - тоже гопники?
Там кстати ещё нюанс есть, если майнишь - то будь добр платить по коммерческому тарифу, который может оказаться в несколько раз выше в вашем регионе.
Хм, интересно, а если так делать в офисе - то коллеги не будут думать, что человек не работает в этот момент?
Это проблема конструкции дома, а не багажника, потому что в данном предложении продают дом, который зачем-то должен помещаться в багажнике. Совершенно непонятно, зачем это надо. В случае с кибертраком можно брать трейлер, который цепляется в седельное устройство в кузове. Например, за 60 тысяч можно взять вот такой https://www.generalrv.com/product/used-2019-keystone-rv-cougar-362rks-1675781-5 Да, запас хода существенно уменьшится. Зато можно нормально спать всей семьёй.
Картинка из ролика https://youtu.be/eipgk-8TJt0 , на 55 секунде этот вид.
Длина в 1.7 - это тогда как боковушка в плацкарте. Для китая может и норм, но не для европеоидов. В РФ средний рост женщин 165см, мужчин - 176см.
С людьми внутри? Или вы про рендеры? Рендеры то любые можно нарисовать.
И ещё почти 4 килобайта можно сэкономить, если перейти с флотов на fixed point, 16.16 вам за глаза должно хватить.
Длина заднего багажника у кибертрака - меньше 2 метров. Точного размера не нашёл, но по ролику с презы прикинул - Маск выше, чем длина кузова, т.е. там 1.8м примерно.
Дальше, на видео про этот кибердом видно, что кухня-спальня ещё чуть короче, чем длина кузова, + спереди немного места занимает складная стенка. Это ещё сантиметров 5 спереди, и сколько-то сзади.
Итого, получается спальное место длиной максимум 1.7м, а то и 1.6м. Как в плацкарте.
Я уж не говорю про то, что высота холодильника выше, чем борт, а над ним в сложенном состоянии ещё крыша и солнечные панели, тоже с механизмом складывания. А как на счёт унитаза шириной в 20см? Двуспальная кровать шириной в 1м? 50 тысяч долларов вот за такие удобства, реально?
BTW у них на ютубе нету даже прототипа интерьера из картона, чтобы можно было хоть оценить, что оно из себя представляет.
А в чем лучше то, по сравнению с РФ? Я так понимаю, где норм зарплаты - это всё галеры, а не локальные компании и не представителтсива больших зарубежных контор. И если это правда галеры, то какая разница, где на них батрачить?
Вариант с зарплатой в конверте для иностранца - это как-то очень нечестно по отношению к стране, которая тебе рабочую визу дала.