Pull to refresh
14
0.1
Send message

Играл с AnonyMods, жаль что заброшен теперь.

Helium диски. По идее заполнены гелием, а гелий крайне летучий и имеет коэфф.утечки даже из герметичной ёмкости.

Интересно будет ли отчёт с разбором полетов. Хронология событий, определение причин, и как исправляли.

Почему автор использует/употребляет не то, что привычно комментатору. Ох, аж флешбеки накатили. Как будто я снова читаю форумы с вопросами и ответы по линуксу в 00-х. Бррр..

В паспорте давно пишут "от 170 ватт". То есть указывают нижнюю планку. Вариант "до" зависит от нагрузки и разгона.

Давайте дальше пойдем: Я спор не читал, но определить точно кто в нем не прав могу.

Автор опечатку поправил и Ваша "шутка" уже больше не шутка. Рейтинг, увы, заслуженный.

Ну олдовые админы будут вынуждены или сидеть на старом или все таки взяться и переписать некоторые батники на PS теперь.

Двести пятьдесят ядер? А на этикетке надпись "61 cores". Я в английском не силен, но может это другие ядра? Или другая карта?

Добавлю с вики:

"Число ядер: 57-61 (серия х100), 64-72 (серия x200)".

И это не совсем привычные ядра, это маленькие gpu-шные ядра. Наподобие cuda например но умеющие в х86 инструкции.

Что в этом плохого? Человеку интересно, человек занят, человек занимается делом и скорее всего получает от этого удовольствие (иначе бы не занимался). Я вот тоже хочу иметь машинку с хр-шкой под рукой с возможностями наиболее приближенными к современым требованиям. Я скорее всего поставлю её третьей машиной (сейчас вин10 для игр и вин7 для полноценной работы стоят рядом).

Пружинка от авторучки. +146% к живучести проводов в месте сгиба.

Есть история про айтишника, который перед армией сам себе больной зуб чайной ложкой вырвал, предварительно смочив ее в водке. В армию его кстати после этого случая брать не хотели, очень подозрительно для военкомовских рвчаей это действо оказалось.

Поддержу "ЗА" патентование. Если @glebkulevне патентует, то это запатентует другой.

Работа проделана большая. К делу подошли ответственно. Круто! Очень круто! Это не какая то там новая выдуманная теория. Это практика! Практика и ещё ращ практика с графиками, замерами, и вот это вот всё что мы так любим или ненавидим в науке. Это очевидно показано, доказано, посчитано, замеряно, и вот вам все выкладки, повторите :). Успехов вам в вашем деле и сил побольше!

Спасибо. Отличная статья. Я уж и не думал что ПЗ ещё кто то занимается с тех пор, когда был заброшен сайт гипат.

Не желание геноцидить и вычёсывать всю карту я бы не назвал проблемой игроков ПЗ. Это проблема геймдизайна, которую ванильный баланс разрешает как раз таки возможностью прохождения без сильного напряга. Если в моде нет возможности победить того, кото можно было победить до ребаланса, это сокращает возможности для игрока, которые раньше были. Это сильнее заметно , чем если добавить способ устранения ранее неуязвимого противника. Если такое решение все же применяется геймдизайнером мода, то должна быть для этого веская причина, иначе это не улучшение, а ухудшение получается. А кому нужно ухудшение !? А моды пишутся обычно чтобы быть лучше оригинала (даже те, что добавляют розовых пони и паравозика Томаса).

Ох если бы, если... Я заводил почтовый ящик 15 лет назад. Сейчас я не могу даже пароль ему сменить, просто потому что не помню ответа на секретный вопрос. А без него фиг. И на другом любом устройстве меня не пускает на почту без секретного вопроса. На почту завязано пару тройку аккаунтов которыми я пользуюсь, но без возможности управлять ящиком прийдется их перепривязывать. А Яндекс ящик идёт лесом.

Мне вот интересно. Аккаунты Стима получившие VAC бан по именно этой причине разбанят ? У Стима очень суровая политика по VAC бану.

Wiki: C&C Prize (яп. C&C賞) — награда, вручаемая японской корпорацией NEC «за выдающиеся достижения в исследовании, разработке или пионерской работе в областях полупроводников, компьютеров, телекоммуникаций и связанных с ними технологий». Награда включает в себя сертификат, почётный значок, денежный приз в 10 миллионов йен на каждую номинацию (группу учёных). Присуждается ежегодно с 1985 года[1]. Награду получили пять лауреатов Нобелевской премии.

Information

Rating
3,071-st
Registered
Activity