вызвать sed сложнее чем заменить номер в прочитанной строке и записать её на диск
ну и если бы вы пользовались системой контроля версий то быстро обнаружили бы что корректная сквозная нумерация - не тривиальное дело, и лучше сохранять commit id
В Go можно легко присвоить любое значение в указатель, я не понимаю чем это отличается от си.
Ну и про строгое определение поведения я не согласен, у языка нет формального стандарта, и получается что UB скрыто вуалью единственной реализации и надеждами что в следующей версии она не поменяется.
Определение "простого типа" который можно быстро копировать зависит от платформы (например наличие AVX2), и нужно выбирать из 2х зол - или убитая производительность или куча не переносимого кода.
да так и делают, никто 200 метровую трубу не везёт, но каждый сегмент стараются сделать как можно длиннее, т.к. нужны точные фланцы и куча дорогого крепежа, иначе он кривой выйдет.
Дерево гораздо более податливое и его по месту можно подправить, а после крепления копеечными гвоздями получается не обслуживаемое соединение по прочности не уступающее болтовому
ну или скорее "неразвитые" сами рубят деревья и продают их в "развитые" если смогут доказать экологичность, ну или в китай если за дорого продать не вышло
а электро шашлычница как работает?
на самом деле это объясняет всю активность США на ближнем востоке - они потерялись
и даже больше - потоковые функции не гарантируют мгновенный вывод в терминал, так что это все работает без flush только на удаче
вызвать sed сложнее чем заменить номер в прочитанной строке и записать её на диск
ну и если бы вы пользовались системой контроля версий то быстро обнаружили бы что корректная сквозная нумерация - не тривиальное дело, и лучше сохранять commit id
чтобы что-то найти надо чтобы это что то было, а его нет
так он хабр с пикабу путает
вместо самопальной прошивки лучше сделать конфигурацию на esphome, он нативно соединяется с HA
В Go можно легко присвоить любое значение в указатель, я не понимаю чем это отличается от си.
Ну и про строгое определение поведения я не согласен, у языка нет формального стандарта, и получается что UB скрыто вуалью единственной реализации и надеждами что в следующей версии она не поменяется.
Определение "простого типа" который можно быстро копировать зависит от платформы (например наличие AVX2), и нужно выбирать из 2х зол - или убитая производительность или куча не переносимого кода.
вполне возможно что выбросы углерода на изготовления клея по весу меньше чем углерод заключенный в фанере из которой собрана башня
да так и делают, никто 200 метровую трубу не везёт, но каждый сегмент стараются сделать как можно длиннее, т.к. нужны точные фланцы и куча дорогого крепежа, иначе он кривой выйдет.
Дерево гораздо более податливое и его по месту можно подправить, а после крепления копеечными гвоздями получается не обслуживаемое соединение по прочности не уступающее болтовому
единственное что загорается у ветряка это мотор, в этом случае и стальная под списание
ну или скорее "неразвитые" сами рубят деревья и продают их в "развитые" если смогут доказать экологичность, ну или в китай если за дорого продать не вышло
вообще никаких проблем делать из джулии приложение или встраиваемую библиотеку (если закрыть глаза на размер, но в 24м и это собираются поправить)
а программировать этот процессор кто будет? ни х86 ни ARM под такое не заточены
Зачем смотрели? Как им сказали так они и написали
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BA
вбейте имя проекта в поиск на гитхабе и выбирайте из списка форков
Море агрессивная среда которая распространяется на километры вглубь материка.
что значит "фейлится"? кидает исключение? возвращает спец значение? вызывает спец функцию?