Да, метод рабочий.
Но есть у него минус. Т.к. proxy_pass работает вне блока upstream, а «напрямую», то нет keepalive соединения, а значит на каждый запрос создается новое TCP соединение, что при высокой нагрузке может добавить лишнего времени.

Производительность приложения (кассира) выражается не в размере буффера (очереди), а в скорости обработки объектов из этой очереди. Если вы второй в очереди, то у вас есть время выложить продукты на ленту. Если же 15-й, то система явно перегружена и ни о какой производительности речи быть не может, но тогда и размер буффера вас не спасет т.к. если он будет заполняться быстрее работы кассира, то очереди придется вырасти за пределы магазина, а это out of memory.

Очень хороший вопрос, который заставил меня перечитать диаграмму TCP состояний в Linux.
В одной из статей по оптимизации я прочел об этом методе, но фактически соединение будет в состоянии SYN_RECV и после того, как ядро обработает его и отправит SYN+ACK в обратную сторону, поэтому этот метод не подходит для определения загруженности очереди netdev_max_backlog.
Я внесу в статью правки согласно вашему коментарию, благодарю.

Честно признаться, перечитал свою статью на всякий случай, но отверждения «чем больше буффер, тем лучше» я не нашел. Истина, как всегда, где-то посередине.
Что для вас является проблемой?
В моем случае увеличение нескольких буфферов повысило производительность (эффективность) сервера, решило проблемы с ростом задержек (за счет избавления от пересылки сброшеных пакетов) в момент резкого роста нагрузки.
Значит ли это, что я создал проблему за счет буферов или все-таки решил ее? В моем случае проблем стало меньше, а работа стабильнее.

Рамки существуют, чтобы их расширять.
Можете привести пример?

Да, можно. Но при использовании этой функции с блоком upstream нужен nginx с коммерческой подпиской.
#resolve

Уф.

Да, вы правы.
Здесь больше была проблема в том, что бы устройство, к которому был подключен модем, смогло преодолеть сопротивление этого кабеля и запитать модем.

Да, тот самый рефлектор.
Так как мой бюджет изначально был ограничен, а эта антенна уже была, я решил проверить, чего можно достичь с уже имеющимися деталями.

В целом, согласен с вами: для более уверенных результатов необходимы более уверенные решения, например, антенна, которой вы воспользовались.