Одного из астронавтов программы Аполлон спросили, что бы они делали, если б не смогли взлететь с Луны.
Он ответил: вслух это не обсуждалось, но мы же все лётчики, и знаем, что сознание отключается при пониженном давлении. Так что поговорить с семьёй Хьюстон бы дал, а потом опустили бы давление в лунном модуле до потери сознания. Как-то так.
Логика снижения вреда. Жизни лишат всё равно, а вот боль от укола (там вариантов по боли куда больше, на самом деле) может быть, а может её и не быть. И потом, решение по поводу «лишать жизни или не лишать» и «каким способом лишать» принимают не одни и те же люди.
Я вот, кстати, в разговоре с женой удивлялся, почему не казнят овердозом фентанила (гуманно и лучшая пропаганда опасности опиатов, как электрический стул работал пропагандой опасности электричества). Так вот, Невада и Небраска таки собираются. Оок.
Ну, как пишет википедия, «научный консенсус». То, что термин консенсус не из науки, а из политики, никого, кажется, не смущает. Все забыли, что наука — это где строгие доказательства и экспериментальные проверки.
Медицина — решение по злоупотреблению веществами (устранение главного фактора риска наркозависимости — хронических болей). По взяткам — грамотные законы о госзакупках. Берем страны, где коррупции меньше, и срисовываем процедуры госзаказа.
Условные преступники (давайте не подменять понятия, преступник — тот, чье преступление доказано в суде) уже сейчас продают вещества в телеге ботами. Так что с точки зрения общественной морали ничего не изменится. Шифрованный мессенджер может использоваться и террористами и законопослушными. И койны тоже. И наличные. И слова. И хлеб. И огурцы.
Разделить «преступников» и законопослушных по используемым ими инструментам невозможно в принципе. И тут что койны, что возможность приватного общения — разницы никакой.
Серьезный удар по прогибиционизму в отношении веществ, в первую очередь. Остальное и другими способами оплачивать приемлимо.
Не хотите цивилизованной торговли, акциза и госсертификации качества? Нате неблокируемый черный рынок с оплатой койнами-граммами, бот-магазинами и доступом из каждой мобилки.
Алкогольно-табачному лобби должно быть волнительно.
Сделают, как только освоят схемы взаимодействия нулевого доверия — когда компроментация одного участника организации (лидера партии, например; взятки, угрозы — вариантов много) не влияет на работу организации в целом.
Крипта заменяет не деньги, а золото. Такая аналогия точнее. Кусок золота в достаточной степени анонимен — золотая цепочка за взятку ментам вполне прокатывает. И это «зло» всех устраивает.
Помимо взяток есть просто грандиозный рынок, утомлённый скоростью транзакций биткойна — вещества. На волне попыток блокировки телеграмма на соседних домах появилась граффити-реклама телеграммных барыг, например. Решили нажиться на хайпе, вполне ожидаемо.
И, да, бороться с веществами и взятками, пытаясь ограничивать анонимность — верх наивности. Правильный вопрос тут: почему люди торчат и берут взятки? Но тут надо плотненько вкладываться в медицину и принимать адекватные законы о госзакупках, поэтому власть и будет до последнего «включать овцу» — «это всё телеграм виноват!».
Он ответил: вслух это не обсуждалось, но мы же все лётчики, и знаем, что сознание отключается при пониженном давлении. Так что поговорить с семьёй Хьюстон бы дал, а потом опустили бы давление в лунном модуле до потери сознания. Как-то так.
Тоже гуманный способ, вот я к чему.
И идеальная пропаганда того, что с опиатами шутки плохи. Как электрический стул демонстрировал (-ет?) опасность электричества.
Впрочем, Небраска и Невада таки собираются использовать фентанил.
Медицина — решение по злоупотреблению веществами (устранение главного фактора риска наркозависимости — хронических болей). По взяткам — грамотные законы о госзакупках. Берем страны, где коррупции меньше, и срисовываем процедуры госзаказа.
Разделить «преступников» и законопослушных по используемым ими инструментам невозможно в принципе. И тут что койны, что возможность приватного общения — разницы никакой.
Проще отлавливать юношей-девушек, вечерами характерно тупящих в смартфоны по окрестным пустырям.
Не хотите цивилизованной торговли, акциза и госсертификации качества? Нате неблокируемый черный рынок с оплатой койнами-граммами, бот-магазинами и доступом из каждой мобилки.
Алкогольно-табачному лобби должно быть волнительно.
Блокчейн — типичная схема нулевого доверия, например.
Помимо взяток есть просто грандиозный рынок, утомлённый скоростью транзакций биткойна — вещества. На волне попыток блокировки телеграмма на соседних домах появилась граффити-реклама телеграммных барыг, например. Решили нажиться на хайпе, вполне ожидаемо.
И, да, бороться с веществами и взятками, пытаясь ограничивать анонимность — верх наивности. Правильный вопрос тут: почему люди торчат и берут взятки? Но тут надо плотненько вкладываться в медицину и принимать адекватные законы о госзакупках, поэтому власть и будет до последнего «включать овцу» — «это всё телеграм виноват!».