С опиатами не так. Они просто отключают боль — а если доза слишком высокая, то настолько хорошо отключают, что организм не чувствует дискомфорта от отсутствия кислорода и забывает, что надо дышать.

В контексте биоэтики и смертной казни интересно другое. Если декларируемая задача — умертвить осужденного без лишних страданий, почему для смертельных инъекций не используется летальная доза героина или фентанила?

И, да, главная проблема е-коммерц в РФ — доставка. Смогут реализовать овернайт деливери в пределах РФ — получат свой "голубой океан" и перевернут в нашей стране рынок и жизнь. Не смогут — никому не будут нужны.

Получить деньги от компании, бизнесу которой могут угрожать результаты исследования, которое вы собираетесь атаковать.

Да нет, всё корректно. Людям свойственна эмпатия, нам неприятно наблюдать страдания в достаточной степени похожих на нас животных. Защита прав животных — это защита права людей не наблюдать страдания животных (даже опосредованно). А права как таковые бывают только у тех, кто в состоянии их защитить. Поэтому у человеческого мозга в банке могут быть права (защита не обязательно силовая, хитрость и уникальные знания — тоже оружие), а у свиньи — нет.

Да кому вообще нужен амазон, когда есть али и авито?

Флешмоб #пятихаткачелендж

1. Шлем 500р любой независимой от ЕР партии или политику.
2. Выкладываем скриншот перевода с каментом «голосую деньгами против любых блокировок интернета».
3. Не забываем скопипастить правила и поставить хэштег.

Решают деньги, остальное фуфел.

Нет, не покупка голосов. Нормальная агитация с аргументами. В этом деле, как и в любом другом, есть специалисты, которым надо платить приличную зп, иначе каши не сваришь. Это не считая прочих расходов.

Партия как раз и нужна, чтобы контролировать «нехорошие дела» избранных кандидатов: как помогла получить власть, так и политическую карьеру похоронить может. Сила должна быть именно у партии, а не её представителя, потому что представителя можно подкупить или запугать, а голосующее большинство партии — куда сложнее. А сила — это деньги. Именно поэтому донейты именно партии, а не конкретному человеку.

Демократию я вижу как-то так, если что.

Я в Питере :) Тут муниципальная кампания, аналогичная московской, планируется Гудковым в 2019.

Про яблоко и бессменность полностью согласен. Поэтому сам как раз переметнулся от них к «переменам», где лидеру оказалось не западло подвинуться, чтобы пустить на верхушку более электорабельных людей со своим политическим капиталом.

Яблоко в моём списке только потому, что там Кац, обладающий ценнейшим скиллом конвертации денег в голоса. Я не уверен, что Гудков за время их с Кацем совместной работы смог полностью срисовать эти методы.

Никакие острые вопросы никогда не помогали подняться выше 5%.

Тут нужно:
1. Умение собирать деньги.
2. Умение конвертировать их в голоса.

Вы в курсе про деятельность фонда Горпроекты и её практические результаты? И, кстати, про московскую муниципальную компанию насколько подробно читали? Там не протаскивание своих было, а техническая помощь всем, кто не за ЕР.

На моральные качества Каца мне наплевать, важно соотношение донейтов и результатов. Почему мне должно быть важно то, на чем он зарабатывает и что про него там всплывало?

К яблоку куча вопросов, про Крым в целом согласен, решение в лоб не катит, да и чёрт с ним с Крымом, нашли главную проблему страны, где в ДТП сотни тысяч каждый год гибнут. Ну так и что с того? Я не мечтаю об идеальной партии, я мечтаю о конкурентоспособной партии. А на конкуренцию нужны деньги.

У вашей жены рак, полностью «белых» способов добыть деньги на дорогую операцию у вас нет, времени придумывать такие способы — тоже (положим, рак быстро прогрессирует), а лазейка в законах позволяет быстро обогатиться за счет государства.

Ваши действия?

Легко рассуждать абстрактно. В реальной жизни для любого моралиста найдется стечение обстоятельств, в которых грошь цена будет всей на свете морали.

> Это так не работает.

Вы проверяли? А я готов рискнуть пятихаточкой в месяц и проверить на практике. Могу себе позволить. Каждый развлекается, как ему нравится.

> жесткий контроль и наказание

Били, били, били, били,
Били палками собак,
А собаки громко выли,
Hо не слушались никак.
«Hет, — подумали друзья,
Так собак учить нельзя!
Палкой делу не помочь!
Мы бросаем палки прочь».
И собаки в самом деле
Поумнели в две недели.

PS: Не остаток всех денег, а пятихаточку в месяц, не дяде Васе, а партиям, в которых Гудков и Кац, делом доказавшие, что умеют конвертировать деньги в голоса, не подарить, а выдать под отчет, не одумается, а сможет нарастить масштабы работы, которая и в текущем виде мне симпатична, а так да, всё верно.

«Не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в карты, не 1000 а 10 рублей, а в остальном всё правильно». Дьявол, как обычно, в деталях.

«Уж поверьте» не катит, про поверить на слово — это риторика Кремля, а я люблю экспериментальную проверку.

Кац с Гудковым протащили во власть сотню независимых от ЕР муниципальных депутатов в Москве. На донейтовые деньги. Это экспериментальная проверка. Это измеримый результат. Пытались им «не дать»? Пытались. Нанимали бригады гопников, плоскогубцами вытаскивающие агитацию из почтовых ящиков. Дало такое противодействие результат? Не особо.

Сейчас Гудков в «переменах», а Кац — в «яблоке». Да пусть все остальные члены этих партий некомпетентные неумехи! Не страшно, со временем научатся у этих двоих.

Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Да единственное, что важно — что в нем в принципе есть вода.

И да, два конкурирующих коррупционера таки лучше, чем один. Будут палить друг друга, коррупция потихоньку пойдет вниз.

Во всех странах воруют, но не во всех политическая монополия.

А полностью воровство не победить: желание облапошить ближнего — часть человеческой природы. Какой интерес ставить заведомо невыполнимые задачи?

Курица и яйцо. У партий нет денег — нет и вменяемых действий. Нет действий — нет и желания нести в партии деньги.

Можно решать с двух сторон: либо снизить планку требовательности и начать засылать не критичные суммы хоть кому-нибудь, чтобы было на что вести борьбу, либо вступать в наименее противную партию и улучшать изнутри (я вот в «перемены» пойду, как только будет понятная процедура вступления).

Измеримый результат, кстати, пока только у Гудкова и Каца есть. Именно поэтому я конкретно перемены и яблоко и упомянул.

Не будем переводить кровные сейчас — доходы будут снижаться дальше.

Я понимаю, это весьма контринтуитивная мысль, нужно время, чтобы к ней привыкнуть.

Ну и да, свободная пятихаточка в месяц найдется у каждого. Да я уже только на том, что перестал бухать, экономлю больше. А где пятихаточка — там и косарик, тут главное приучить себя к мысли, что регулярные донейты, пусть и копеечные на первый взгляд — на самом деле единственное, что сработает, рано или поздно, так или иначе.

Про спойлеров. Охота на ведьм выгодна только ЕР, вы же понимаете. Плевать на моральные качества и кто там кому что занес, важен только измеримый результат деятельности.

Акции, петиции. Коллективное обращение к злому властелину «пожалуйста, не будь таким злым».

Вообще, весь этот телеграфный шорох укрепляет в населении ложное ощущение, что интернет представляет сколько-нибудь серьезную угрозу власти.

Котаны, не обманывайте себя. Единственная угроза политической монополии ЕР — растущее число людей, готовых оплачивать будущее без единственно правильных партий и культов личности из своего личного кармана.

Решают деньги.

Поэтому правильный асимметричный ответ — *массовые* донейты «переменам» или «яблоку», по вкусу (как только А.Н. организует партию, зарегистрированную или так, или примкнет к какой-нибудь существующей — добавлю в список, а менять один культ личности на другой — фу). А вот они уже пускай на эти деньги в том числе организовывают акции и подают коллективные иски, но только как часть общей политической борьбы.