А можно поподробнее про webhooks лучше чем polling? Мне всегда выбор одного подхода против другого виделся больше как следствие предпочтительного языка.
PHP? Удобнее webhook.
NodeJS? Удобнее polling.
Продукт развивается семимильными шагами. Было время когда отладчик предоставлял только голый минимум. Сейчас он не уступает студийному.
Касательно пары фич: субьективно для меня это скорость и скорость. Периодически приходится пользоваться Skype for Business, и вот он как-то напоминает о тех временах, когда рендеринга каких-то диалогов Студии приходилось ждать неприлично долго.
Наверное сильно от специфики проекта зависит. В моём случае я долго сидел в Rider один и это не сильно мне мешало (скорее даже наоборот). Ну и, опять же, не могу удержаться и не сказать, что VS+Resharper делает студию несколько удобнее, но, к сожалению, не ускоряет её и не делает её работу более стабильной.
Вот это кстати крутая идея, если было бы можно опираться на контент RSSа, если он есть на указанной странице. И больше шансов что шаблон поживёт какое-то время, а не до первого изменения вёрстки
власти страны, в которой я продиваю отреагировали очень бысто, четко разъяснив, что финансовые данные о резидентах никогда и ни при каких условиях не будут куда либо передаваться вне зависимости от того, какие гражданства есть у этих резидентов
и
данные от транзакциях конечно могут передаваться «куда-надо», но воспользоваться ими власти смогут только если владелец карты является резидентом РФ
немного диссонируют для меня. можно чуть подробнее на этих пунктах?
PHP? Удобнее webhook.
NodeJS? Удобнее polling.
Касательно пары фич: субьективно для меня это скорость и скорость. Периодически приходится пользоваться Skype for Business, и вот он как-то напоминает о тех временах, когда рендеринга каких-то диалогов Студии приходилось ждать неприлично долго.
немного диссонируют для меня. можно чуть подробнее на этих пунктах?
А на самом деле я думаю со временем всё прояснится.
А когда-то «гектарами» называли гигабайты