если движение ничем не ограничено, то рано или поздно появится такая последовательность шагов в сторону пропасти, которая всегда будет больше предыдущей последовательности, направленной от пропасти, таким образом шанс упасть 100%?
Или шанс упасть не 100%, и в утверждении выше - ошибка?
Смотрел все эти ролики раньше, ржал. Постепенно приелись.
Но с вами согласиться не могу:
В роликах основная претензия в том, что либо устройство слишком маленькое и не может обеспечить себя энергией (самозаполняющаяся бутылка и др.), либо что устройство просто осушитель воздуха и продается там, где воды и так достаточно, например, прямо в кране, и дешевле, чем денег уйдет на электричество.
Промышленные же устройства генерации воды, с достаточным энерговырабатывающим элементом, там не рассматривались и имеют право существовать (пока не будет показано обратное).
Откроем первый попавшийся чарт по преступлениям и что мы видим? В том чарте, который я нашел, Аргентина на 18 месте по преступности, между Бангладешем и Ливией.
Ну такое себе, рассматривать релокацию и жизнь при такой преступности.
Купил не в момент выхода, но году в 2011, зато в максимальной комплектации, с максимальным процессором и SSD, но также продал через месяц, делать на этой штуке абсолютно нечего:
дикие тормоза на всем, кроме простейших программ
встроенная графика - какой то адаптированный мобильный чип, типа Mali 400, из за чего проблемы с совместимостью
Я тоже частенько ищу что-то в гугле с добавлением "reddit" в конце.
Логика проста - то, что выдает гугл, особенно про популярные темы, типа "какой телефон выбрать", это просто непонятно что. "Статьи" написанные исключительно для того, чтобы продвинуть свой товар.
Когда же я перехожу на реддит, я вижу отранжированный пользователями контент, с оценками и критикой. Да, конечно и реддит можно заспамить своими оценками и фековыми отзывами/предложениями, но гугл в данном плане хуже - это алгоритм, выдающий результаты не ради предоставления ответа на вопрос, а скорее выдающий нечто, что заставит меня гуглить дальше, потому что это выгодно алгоритму.
Забавная история у меня приключилась - свою старую видяху, GTX 760, я прикупил еще до первого кризиса видях, и когда он наступил тихо посмеивался
Долгое время мне хватало, а всяческими криптовалютами я не интересовался совсем. И вот, пол года назад я заинтересовался заняться 3д-графикой. Каким же было мое удивление, когда оказалось, что подходящие видяхи (ну хоть RX 3060) стоят по 1000$, что я на хобби пустить так не готов :)
>>Это называется keto flu и проходит вместе со сжиганием жира, в котором эти токсины были сохранены
Но ведь keto flu происходит на первых неделях keto-диеты, почему он зависит от токсинов, которые запасены в жире, если жир сжигается на кето диете месяцы и годы?
>> а как быстро? если день, два дня или 5 дней не чистить?
В юности имел неприятную привычку чистить зубы реально редко, мелкий конкремент образовывался где-то за несколько недель, толстый за несколько месяцев (да, за это время я чистил зубы, но очень редко)
Проблема оказалась в том, что в конце концов этот конкремент отвалился, вместе с эмалью и получился клиновидный дефект зубов.
зашел почитать что то новое из технологий на хабр — и, о боже, теперь это филиал пикабу?
на ютюбе есть множество видео, где алмаз ломают при очень даже небольших нагрузках, например: www.youtube.com/watch?v=Ctx8zNXs0T0&ab_channel=crazyrussianexperiments
и если то, что получилось в этой статье тисками не давилось… то это либо не алмаз (а что? адамантий получился случайно?) либо вся статья просто ничего не значащая выдумка
>>Что касается аналогов в мире x86-64, ими являются AMD EPYC 7742 (64 ядра, SMT2, 225
Ватт, $6950) и Intel Xeon Platinum 8280 (28 ядер, SMT2, 205 Ватт, $10009)
Не совсем понятно, ARM-процессор с TDP 250 Вт конкурирует с x86 процессорами у которых TPD 225 и 205 соответственно, тесты по производительности показали паритет
учитывая что основное преимущество ARM перед x86 выдавалось именно как энергоэффективность, то выглядит на первый взгляд не очень
Интересно, как выглядел бы Doom на PSX, если использовали аппаратный рендеринг: (вероятно) игра была бы намного быстрее и имела бы характерный PSX вид с искаженными текстурами, было бы очень любопытно.
На видео видно, что один и тот же видеоряд показывается для разных изображений, значит он так и делает, определяет, какое из видео наиболее похоже (я бы сказал, что это большой такой обман). Но не понятно тогда, почему выходное изображение такое артефактное — просто обработали вручную для большей правдоподобности? ну тогда вообще стыдно такое показывать
детальки очень мелкие, если взять тот же литьевой полиуретан, то он то жидкий, то уже сразу твердый, не получится приложить, подождать и чтобы склеилось
Спасибо за статью, интересно.
Если можете, подскажите, а чем клеить полиуретан к полиуретану? Какой именно по составу неизвестно, такой, например: elastoform.com.ua/p16215548-poliuretan-modelnyj-litevoj.html
Клеится хорошо из доступных мне клеев только цианакрилатным суперклеем, все остальное от него отлипает :) варианты эпоксидок, правда, не пробовал, детальки соединенными вместе держать часами не получится
я удивлен, что еще никто не упомянул SCP :)
Ну добавили бы туда новый объект и успокоились бы. Вообще, на хабре бывают непрофильные, не айтишные статьи, но когда они реальные мне нравится, интересно. А это?
Почему же нет разницы, я сразу ее заметил, но выглядит это для меня примерно так:
Сразу ощущается что то-то не так и смотреть это не очень приятно все равно.
А я вот почему-то удивился, что на транспорте у автора получается «60-90 минут»
>>Время в пути от дома до работы сократилось с 60-90 минут на общественном
Я проверил, и нет там столько:
Автор, ну вы чего? :) Конечно, на велосипеде ездить намного интересней и полезней, и тут даже оправдания экономии времени не нужно…
>> Ей понадобилось всего пять лет (вероятнее всего и того меньше) чтобы из Гималаев добраться до Чернобыля и прижиться на новом месте.
Тоесть, плесень начала двигаться в сторону атомной станции только тогда, когда там произошла авария?
Звучит красиво, но если подумать, никуда она не добиралась "всего пять лет", а разносилась по миру всегда, и была там (на станции или около) всегда.
Почему тут не применим тривиальный подход:
если движение ничем не ограничено, то рано или поздно появится такая последовательность шагов в сторону пропасти, которая всегда будет больше предыдущей последовательности, направленной от пропасти, таким образом шанс упасть 100%?
Или шанс упасть не 100%, и в утверждении выше - ошибка?
Смотрел все эти ролики раньше, ржал. Постепенно приелись.
Но с вами согласиться не могу:
В роликах основная претензия в том, что либо устройство слишком маленькое и не может обеспечить себя энергией (самозаполняющаяся бутылка и др.), либо что устройство просто осушитель воздуха и продается там, где воды и так достаточно, например, прямо в кране, и дешевле, чем денег уйдет на электричество.
Промышленные же устройства генерации воды, с достаточным энерговырабатывающим элементом, там не рассматривались и имеют право существовать (пока не будет показано обратное).
А так же, я бы добавил к минусам:
Откроем первый попавшийся чарт по преступлениям и что мы видим? В том чарте, который я нашел, Аргентина на 18 месте по преступности, между Бангладешем и Ливией.
Ну такое себе, рассматривать релокацию и жизнь при такой преступности.
О, коллега.
Купил не в момент выхода, но году в 2011, зато в максимальной комплектации, с максимальным процессором и SSD, но также продал через месяц, делать на этой штуке абсолютно нечего:
дикие тормоза на всем, кроме простейших программ
встроенная графика - какой то адаптированный мобильный чип, типа Mali 400, из за чего проблемы с совместимостью
не может даже видео играть в родном разрешении
все пипец мелкое
Я тоже частенько ищу что-то в гугле с добавлением "reddit" в конце.
Логика проста - то, что выдает гугл, особенно про популярные темы, типа "какой телефон выбрать", это просто непонятно что. "Статьи" написанные исключительно для того, чтобы продвинуть свой товар.
Когда же я перехожу на реддит, я вижу отранжированный пользователями контент, с оценками и критикой. Да, конечно и реддит можно заспамить своими оценками и фековыми отзывами/предложениями, но гугл в данном плане хуже - это алгоритм, выдающий результаты не ради предоставления ответа на вопрос, а скорее выдающий нечто, что заставит меня гуглить дальше, потому что это выгодно алгоритму.
Забавная история у меня приключилась - свою старую видяху, GTX 760, я прикупил еще до первого кризиса видях, и когда он наступил тихо посмеивался
Долгое время мне хватало, а всяческими криптовалютами я не интересовался совсем. И вот, пол года назад я заинтересовался заняться 3д-графикой. Каким же было мое удивление, когда оказалось, что подходящие видяхи (ну хоть RX 3060) стоят по 1000$, что я на хобби пустить так не готов :)
>>Крах майнерского «бизнеса»
Но ведь майнера даже не наказали, его попросили заплатить за фактически использованную электроэнергию?
Но ведь keto flu происходит на первых неделях keto-диеты, почему он зависит от токсинов, которые запасены в жире, если жир сжигается на кето диете месяцы и годы?
В юности имел неприятную привычку чистить зубы реально редко, мелкий конкремент образовывался где-то за несколько недель, толстый за несколько месяцев (да, за это время я чистил зубы, но очень редко)
Проблема оказалась в том, что в конце концов этот конкремент отвалился, вместе с эмалью и получился клиновидный дефект зубов.
на ютюбе есть множество видео, где алмаз ломают при очень даже небольших нагрузках, например: www.youtube.com/watch?v=Ctx8zNXs0T0&ab_channel=crazyrussianexperiments
и если то, что получилось в этой статье тисками не давилось… то это либо не алмаз (а что? адамантий получился случайно?) либо вся статья просто ничего не значащая выдумка
Ватт, $6950) и Intel Xeon Platinum 8280 (28 ядер, SMT2, 205 Ватт, $10009)
Не совсем понятно, ARM-процессор с TDP 250 Вт конкурирует с x86 процессорами у которых TPD 225 и 205 соответственно, тесты по производительности показали паритет
учитывая что основное преимущество ARM перед x86 выдавалось именно как энергоэффективность, то выглядит на первый взгляд не очень
Если можете, подскажите, а чем клеить полиуретан к полиуретану? Какой именно по составу неизвестно, такой, например: elastoform.com.ua/p16215548-poliuretan-modelnyj-litevoj.html
Клеится хорошо из доступных мне клеев только цианакрилатным суперклеем, все остальное от него отлипает :) варианты эпоксидок, правда, не пробовал, детальки соединенными вместе держать часами не получится
Ну добавили бы туда новый объект и успокоились бы. Вообще, на хабре бывают непрофильные, не айтишные статьи, но когда они реальные мне нравится, интересно. А это?
Сразу ощущается что то-то не так и смотреть это не очень приятно все равно.
>>Время в пути от дома до работы сократилось с 60-90 минут на общественном
Я проверил, и нет там столько:
Автор, ну вы чего? :) Конечно, на велосипеде ездить намного интересней и полезней, и тут даже оправдания экономии времени не нужно…