Pull to refresh
-3
0
Валентин @VaKonS

User

Send message

Оптимальная сортировка непрерывного архива

Reading time2 min
Views6.5K
Воплощение одной идеи – расположить файлы так, чтобы размер архива был минимальным.
Программа проверяет сжимаемость файлов в паре и затем сортирует список для сжатия архиватором.

sourceforge.net/projects/saro-vks
Если кому надо – берите.
Читать дальше →
Total votes 16: ↑9 and ↓7+2
Comments18

Гравитационный двигатель (или ещё одна глупая идея)

Reading time1 min
Views29K
Генератор гравитации известен давно – это центрифуга. И чем больше радиус вращения при неизменной угловой скорости (количестве оборотов в секунду), тем сильнее центробежная сила.
А если сделать «центрифугу» с переменным радиусом вращения, не возникнет ли тяга?



Если картинки мало...
Total votes 52: ↑18 and ↓34-16
Comments63

Локальный интернет?

Reading time1 min
Views5.6K
Несмотря на всю «желтизну».
Надёжность – это правильно, но люди, не делайте Интернет «нашим» или «вашим».

Сделайте его лучше действительно общим, чтобы никто не смог его контролировать при всём желании – ни Штаты, ни Россия, ни кто-то ещё.
Как – это вопрос к спецам.

www.interfax.ru/russia/397541
russian.rt.com/article/50608
Total votes 47: ↑14 and ↓33-19
Comments19

Ещё раз про копирайт, или свобода во всём

Reading time6 min
Views6.2K
Каким образом мы сейчас покупаем фильмы, музыку или программы?
Платим за приобретение копии, которую всячески пытаются защитить от дальнейшего копирования.

Замечу, что с программами ситуация отдельная и гораздо более близкая к тому, о чём я хочу поговорить — они уже давно монетизируются по моделям пробного использования, добровольных взносов, возврата денег и другим, позволяющим определиться, нужна ли их покупка.

С фильмами же и с музыкой ситуация сложнее — в лучшем случае, есть фирмы, занимающиеся их продажей, и Вы оказываетесь привязанными к этой фирме, купив через неё произведение.
Более того, если купленная Вами копия с цифровой меткой попадёт куда-либо, даже случайно, Вам могут предъявить претензии.

А давайте на минутку представим, что распространение материала будет свободным, а платить нужно будет не за копию, а только за личное право использования произведения, причём действующее по всему миру?

В чём выгода: можно скачивать фильм откуда удобно — хоть с файлообменника, хоть с торрента, хоть скопировав диск у друга.
Понятие «пиратского копирования» исчезнет.

Считаю, что люди будут, рано или поздно, сознательно платить за то содержимое, которое они хотят использовать, и такая система будет работать.
Собственно, при всей доступности торрентов, и фильмы, и музыку, и программы покупают и сейчас.

Изменится лишь то, что файлообмен станет полностью легальным, а покупка — добровольной и, следовательно, более осознанной.

Принцип простой — сперва покупаешь право использования за полную стоимость, оцениваешь и:
— если нравится, оставляешь себе, сознательно поддерживая производителя;
— если не понравилось, возвращаешь деньги, в зависимости от уже прошедшего времени пользования.

Понимаю, что звучит слегка футуристично, но предлагаю обсудить принципиальную возможность такого подхода, в т. ч. и с технической точки зрения, и его плюсы и минусы.

Подробности далее, дополняйте в комментариях, если я что-то упустил.
Могло бы взлететь?
Total votes 25: ↑12 and ↓13-1
Comments73

Почему забанили Google или «хотели как лучше, а получилось как всегда»

Reading time5 min
Views12K
Пожалуй, согласен, глобальная цензура не нужна — в этом я был неправ.
Какое мнение правильное — покажет время, а насильно ограничивать не стоит (раз пока ещё не было доказано негативных последствий).

Вместо запрещения информации нужно требовать её полноценности, если необъективность может привести к жертвам.
Иными словами, как минимум, всегда нужно сообщать о вреде.

Всё убрано под кат.
Но отмечу пару моментов:
1) Интересная логика у не согласившихся — сомневаются в недоказанном вреде детям от таких сайтов, но при этом абсолютно уверены в таком же абстрактном «приучении всех к цензуре интернета» (хотя этот закон цензуру не вводил — она есть уже давным-давно).

2) Говорил я не столько о цензуре, сколько о других вещах, в частности технических.
Кто захочет прочитать — добро пожаловать.
Читать дальше →
Total votes 64: ↑22 and ↓42-20
Comments247

Качественное сканирование на бытовом сканере — идея для софта

Reading time2 min
Views13K
Здравствуйте!

Каждый, кто достаточно часто сканирует фотографии, знает, сколько времени порой уходит на чистку скана от пыли и прочего аналогового мусора.

Казалось бы, решение очевидно — хорошенько протрите сканер, но не всё так просто, как хочется.
Во-первых, идеально стекло всё равно не очистишь, во-вторых, пыль может быть с внутренней стороны, и в-третьих, проблемы, как оказывается, не только с пылью.

Между тем, вполне реально быстро получить качественный результат на более-менее дешёвом бытовом сканере.
Я не программист, поэтому просто хочу поделиться идеей автоматической чистки с уважаемыми хабровчанами. Если какая-нибудь российская компания воплотит алгоритм в жизнь, буду только рад.

Те же, кто, как и я, пока что чистят фотографии вручную, быть может, тоже найдут что-нибудь полезное под катом (и ~500-600 кб картинок).
Читать дальше →
Total votes 59: ↑58 and ↓1+57
Comments26

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity