Pull to refresh
3
0
Сергей @Vanger13

User

Send message
Странно что в комменты набежали в первую очередь критики О_о Хотелось бы поделится мнением, с точки зрения, как мне кажется, «целевой аудитории»:
Мне, хоть и не глубоко понимающему физику, все в статье кажется логичным и непротиворечивым. Вряд ли кто-то серьёзно думал что макроскопические объекты увеличиваются за счет пропорционального роста (суб) атомных частиц этого объекта. Упрощенное объяснение из статьи вполне адекватно показывает какие изменения испытывают атомы.

Но вот нет ответа «ну так а что же влияет на размер макроскопических объектов»? Интуитивный ответ — размер межмолекулярных связей. Но, тут же возникают странные граничные случаи и кажется что все не так уж и просто даже тут. Тянет на отдельную статью? :) Судя по подготовке автора и частичным комментариям, ответ на этот вопрос он знает :o

Пишите еще :)
Помнится на Хабре была плашка про все «Covid-related» статьи мол, «не доверяйте никому, перепроверяйте информацию».
Как минимум, её стоит добавить тут. Но лучше «статью» эту конечно вообще удалить, ибо конспирологический бред — это не тематика хабра.
Плотность различных блоков процессора различается. Есть массивы памяти, а есть логика, где много соединений и плотность ниже.


Как раз хотел спросить. А когда указывают техпроцесс — размер транзисторов в каком именно «месте» процессора имеют в виду? Получается, что когда говорят о кол-во транзисторов, тоже имеют в виду не весь CPU, а только его часть (иначе бы кол-во не росло в ~2 раза при уменьшении техпроцесса).
Последний автомобиль Koenigsegg (не помню — Jesko или Gemera) без коленвала управляется ходом поршней с помощью нейросети ибо слишком много параметров нужно для оптимальной работы.
Кажется, этот комментарий автора должен быть в начале перевода. Потому что ожидания от статьи по её названию у половины (или больше) читателей другие.
Мини-статья классная, а вот заголовок вам явно «не дался».
Гифки божественны. Даже жаль что я не фанат «выживалок» и «песочниц» :/
Забавно что среди всех моих знакомых (включая меня) переезд за границу — это однозначно проигрыш по зарплате. Нету ни одного иммигрировавшего знакомого на бОльшую з\п (суммы в 3000 ДО налогов — это вообще бред. Одна квартира в Берлине будет стоит от 1000 евро в месяц — жить придется на 500-800 евро). Т.е. по моим ощущениям — что что а деньги то в крупных городах России есть. А вот желания в них жить — нет :/
Чтобы имплементировать такую «простую и необходимую» вещь как честный асинхронный jdbc сначала хотят добавить (снова!) fibers в яву. Что тянет за собой целый ряд неслабых изменений.

Называется project Loom: cr.openjdk.java.net/~rpressler/loom/Loom-Proposal.html

Если поискать в гугле кто ссылается на эту статью — можно найти обсуждения про асинхронный jdbc.
Заголовок:
Закончились IPv4

Текст статьи:
Немного публичных адресов еще осталось у AFRINIC, однако и эти «запасы» выйдут очень скоро (эксперты прогнозируют, что это случится уже в 2019 году).


Странная опечатка:
Региональный регистратор RIPE отдал последний блок IPv4

У части других регистраторов блоки кончились еще несколько лет назад:… у RIPE — в 2012

А если начать перебрасывать продукты друг другу на расстояние в пару-тройку метров? (sigh)
Я работал и работаю только в конторах, про которые автор написла в прошедшем времени. В то же время супруга — только в таких, в которых автор работает сейчас. Все перечисленное в статье я не прожил, но слышал из первых уст. Оказатся в таких условиях я бы не хотел :)
<зануда>
Сравнение с архивом интернета несколько неверное и думаю что музыка и фильмы реально не включены в его объем.
В мире есть несколько компаний которые оперируют экзабайтными объемами данных. Одна из энергетических компаний в европе, например (но не помню названия). Думаю что сотни экзабайт — сопоставимая цифра со всеми хранимыми сегодня данными на носителях.
</зануда>

Однако это не отменяет юмора о том что у нас нужно сделать инфраструктуру, которая будет работать мировыми масштабами информации :)
я тут решил найти спидран викингов… В общем человек играет на двух геймпадах одновременно управляя одним или двумя персонажами за раз O_o
https://www.youtube.com/watch?v=CeFTMsJqpMs
Странно что она прозрачная. Интересно, как это влияет на процесс\плод ;o
Интересный факт, спасибо.
Хм… а если направление письма справа-налево, куда бы смотрел кролик? О_о
Забавно что все зайцы от опрашиваемых смотрят направо, в то время как на реальном лого — налево :)
Мне не понятна фраза из которой и сделан весь вывод задачи:
При сжатии материала внешняя сила уменьшает среднее расстояние между атомами, а при растяжении — увеличивает

Почему? Разве они не деформируются абсолютно одинаково? Т.е. если подвешанный шарик «виртуально» повернуть на 90 градусов, то он будет полностью аналогичен расплющенному. Разве не так?
Да, но у них в SLA по ссылке в новости не 99.9%, а 99.0%! Грубо, это по 7 часов даунтайма в месяц (на самом деле там все сложнее — если количество ошибок деленное на количество запросов в среднем за 5 минут будет больше и т.п., но не думаю что станет сильно лучше).

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity