Pull to refresh
101
1
Slava Vedenin @vedenin1980

Java developer

Send message

Нет разумеется, я про то что если работодатель ищет самозанятого за ту же зарплату, что работника (как было написано выше) - то он перекладывает свои налоги на него, то есть на самом деле уменьшает зарплату.

Речь про эту фразу

Еще пару лет назад работодатели предлагали при самозанятости платить больше, постепенно это становится едва ли не обязательным условием и доплат уже не предлагают.

Если работодатель ищет самозанятого за ту же зарплату, что обычного работника (и средную по этой профессии) - то, очевидно, дело не в том что он не может платить больше.

Только при равной зарплате для работника это 6% налогов вместо 13%, остальное платит работодатель и это его головная боль

Можно либо банкротить, либо 

Ну ок, представим что в 92 году правительство РФ объявляет, что Сбер СССР обанкротился, поэтому его активы передаются в новый Сбер России, а те кому должен Сбер СССР получают через десяток лет компенсацию в том же размере, что сейчас. Как бы за счет этих активов.

Что тут изменится кроме юридических танцев?

По факту, от Сбера СССР остался только бренд и клиенская база (которой все равно некуда было деваться от главного банка страны). Ну если бы вместе Сбере был бы ГосРосБанк РФ - как совсем другая организация, что изменилось бы?

В данном случае, Airbnb классический посредник (на коммиссии), а не регулятор. А посреднику выгодно (до определенного предела) отсеивать плохой товар и мошеников, так как страдает его репутация и уходят его клиенты. Airbnb тут максимум, что может сделать это отказаться работать с этой компанией.

Точно так же супермаркет не пропустить совсем уж галимые продукты, потому что это его репутация. Ну или откажется иметь дело если будет множество жалоб.

Этой схеме, когда посредник контролирует качество своих поставщиков, уже много тысяч лет.

всего лишь в тысяче световых лет от нас

На таком расстоянии, что-то около миллиона звезд и десятки миллионов планет. На самом деле, это весьмо большой радиус. Для нас и десяток световых лет непреодолимое расстояние. А на расстоянии тысячи световых - вряд ли мы сможем определить хоть какие-то признаки разумной жизни.

 но что касается цен в Германии по сравнению с соседней Польшей, то равенства даже близко нет по моим ощущениям.

Да, речь о том. что цены на продукты Западной и Восточной части могут очень сильно отличаться. Более того те, кто живет на границе с Польше, Чехией и т.п. странами, могут закупаться непосредственно в соседней стране (при наличие большого объема в морозильниках ехать даже за сотню км. раз в месяц в более дешевую страну может быть выгоднее, чем закупаться в соседнем супере, понятно есть и скоропортящие продукты, вроде хлеба и выпечки, которые все равно приходится покупать у дома, но это небольшая часть). В отличие от Швейцарии - в ЕС закупки за границей для себя разрешены.

Отсюда цены там не так уж сильно отличаются от соседей, иначе никто ничего покупать не будет. Разница с каким-нибудь Мюнхеном может быть очень серьезной.

конские cleaning fees

Я интересовался арендой с точки зрения хозяина... и часто "конские cleaning fees" просто потому, что в Европе нанимать человека для уборки такой краткосрочной аренды довольно дорого, там на самом деле после каждого жильца (если мы говорим о съёме целой квартиры) часто нужно делать почти генеральную уборку часа на два-три, чтобы следующие жильцы не имели претензий по чистоте. Плюс такой человек должен тратить время на дорогу и иметь возможность выделять несколько часов посередине дня.

То есть на самом деле, очень часто cleaning fees реально столько для хозяина и стоят. В гостиницах убирают централизовано сотрудники в штате и это сильно дешевле.

У отелей есть неприятная штука - они меняют цены в зависимости от спроса. Например, проводится в городе международная конференция с большим количеством участников и цены во всех отелях могут быть в разы выше на эти дни. Причем цены поднимаются сильно заранее, то есть вопрос не в том, что все занято. Так как обычно платят компании за своих сотрудников (или вообще менеджеры устраивают себе отпуск за счёт компании), то это никого не волнует.

А в Airbnb цены так сильно не меняются (обычно бизнес предпочитает бронировать отели, плюс частники не так мониторят подобные события).

P.S. Плюс в отелях (в Европе) обычно сложно получить номер с полноценной кухней, а часто даже душ общий на несколько комнат (естественно, обычно душ одноместный, то есть можно закрыться, но если будет занято - придется ждать). Ну и номера с кухней будут стоить дорого. И питание в отеле тоже недешево.

А на airbnb легче снять квартиру целиком и даже комнаты часто позволяют пользоваться общей кухней.

Если же Банк отказывался выполнить свои обязательства, то вкладчик мог понести дополнительные потери. 

Банк отказывался выдать деньги? То есть именно банк (а не государство за счет законов) отказывался выдавать деньги с текущих счетов вкладчикам?

В 1990 году средства на счетах в Сбербанке СССР Совет министров СССР под руководством Н. И. Рыжкова изъял и направил на финансирование дефицита бюджета Союза ССР, возникшего из-за неэффективности советской экономики, доходы которой опирались во многом на нефть, цена которой достаточно волатильна. Постановлением Верховного Совета СССР от 11 декабря 1990 года № 1830-1 «О введении в действие Закона СССР „О государственном банке СССР“ и Закона СССР „О банках и банковской деятельности“» правительству СССР поручалось до 31 декабря 1991 года оформить надлежащим образом возникшую задолженность перед Сбербанком, однако ни правительство Рыжкова, ни правительство Павлова этого не сделали, несмотря на неоднократные напоминания со стороны Госбанка СССР и Сбербанка СССР.

При чем тут Сбербанк, если его средства, по сути, забрало государство и так и не вернуло? Это классический форс мажор, который бывал и на развитых Западных странах.

На аналогичные (и даже более жёсткие) меры в своё время пошло правительство ФРГ во главе с Людвигом Эрхардом: в ходе денежной реформы половина наличных и сбережений граждан была обменяна по курсу 1:10, вторая же половина была заморожена и впоследствии обменяна по курсу 1:20

Только это все равно не реальные деньги, золото нельзя есть. Золото, биткойны, картины, облигации, редкие нераспечатанные коробки лего это просто некоторый редкий ресурс, который используют в виде денег. Само золото не особо полезно (ну может кроме микроэлектроники, но это крошечная часть его потребления). Если кто-то научится дёшево добывать золото в промышленных количествах, оно моментально перестанет иметь какую-нибудь стоимость.

Эволюция это штука вероятностная, а значит если биосфера на 2 порядка меньше, можно качество взять количеством. Условно, если у нас миллиард биосфер, то где-то эволюция придет к тому же результату, что на Земле. Вообще, на Земле хватает крошечных биосфер (острова, пещеры, озера) и там вполне себе эволюция идёт. Вполне известны уникальные виды животных, появившиеся на отдельных островах и даже пещерах. То есть размер биосферы не всегда так уж важен.

Прошу прощения, поставил случайно минус к ваше комментарию вместо плюса, в качестве компенсации поставил плюс к карме.

У меня есть подозрение, что мы ищем как в анекдоте про пьяного ищем ключи не там где потеряли, а там где светлее.

Мы изначально предполагаем, что везде жизнь должна развиваться на поверхности планеты, как у нас, а там столько вредных факторов (радиация звезды, радиация соседних звезд, радиация сверхновых и т.п. объектов, изменения светимости звезды и т.п.).

Мне кажется, что жизнь под открытым небом это редкость и наоборот чаще она будет появлется под толщей земли/океана/льда на спутниках планет-гигантов или близкорасположенных к карликовым звездам планетах. Такие планеты будут иметь сильную вулканическую активность, что даст нужную энергию для жизни, а толща земли/океана/льда защитить от большинства опасностей внешнего мира.

При этом жизнь сможет возникать даже на коричневых карликах и планетах-скитальцах вне всяких Солнечных систем.

Если предположить, что это так, то можно дать ответ на вопрос "Где все?" - для большинства инопланетян наша Земля и Солнечная система кажется очень плохим местом для жизни (ведь они изначально будут искать жизнь в совсем других условиях), примерно как мы не рассматриваем всерьез Меркурий как место для разумной жизни. Отсюда мы их не интересуем.

А это уже вопрос к руководителям страны, а не Сбера.

Согласно законодательства какие-либо обязательства были отменены в отношении вкладчиков

А согласно законадательства какие обязательства вообще были? Ну положил вкладчик условно 10 тыс. рублей на 15 лет с 1% годовых в 1988 году и получил соотвественно после деноминации рублей 20.

По справедливости, это не очень хорошо, но юридически с точки зрения любого банка гиперинфляция это проблема владчика. Покажите договор Сбере где он обешал ее компенсировать.

Я так понимаю, компенсации вообще были от государства, а не от банка.

 моем доме есть люди взявшие квартиры за 5 млн на котловане перед подорожание

Брать квартира на котловане это игра в рулетку. Есть много людей, купивших квартиры на котловане, которые потом никогда так и не были достроены, либо затянулись на многие годы и десятилетия от ожидаемой даты сдачи. Причем даже честное имя застройщика ничего не гарантирует.

Вселенная - бесконечна. Вероятность любого события в ней стремится к единице.

Наблюдаемая вселенная (возникшая от нашего Большого Взрыва) вполне конечна, а за ее пределы мы заглянуть не можем. Даже если Вся Вселенная - бесконечна, событие, происходящее там где мы никогда увидеть его не сможем, равносильно его отсутствию.

Скажем, в теории векторы атомов воздуха в атмосфере могут сложиться так, что человек будет левитировать в воздухе без всяких приспособлений. Вероятность этого не нулевая.

Проблема в том, что вероятность этого насколько малая, что даже взяв все планеты во всей наблюдаемой Вселенной за все время сущестования Вселенной от Большого Взрыва до Тепловой смерти - она все равно будет околонулевой.

В Бесконечной Вселенной - вероятность будет стремится к единице, но толку нам от такой левитации на расстоянии квадралионы квадралионов световых лет в совсем другом пузыре Большого Взрыва?

Можете привести пример подобной компенсации от любого банка в любой стране мира после развала целой страны, гиперинфляции и глобального экономического кризиса во всей стране?

Тут больше вопрос не к Сбербанку, а к руководителям страны, по-моему очевидно, что денег на то чтобы все компенсировать по-настоящему не только у Сбербанка, даже не факт, что у всей страны в каком-нибудь 2000 году нашлось бы.

У многих стариков на книжках лежали средства равные нескольким автомобилям или нескольким квартирам в коперативных домах. На самом деле, даже в СССР не было такого количество товаров, сколько денег лежало на сберкнижках и это одна из причин почему все накрылось - денег у населения становилось слишком много, а товаров - мало.

Откуда такое утверждение? Я знаю многих крутых программистов, которые никогда не пойдут работать в FAANG именно из-за собеседований, да и продукты FAANG не всегда идеальны.

Те собеседования что проводит FAANG - будут работать только для FAANG. По сути, для FAANGа нужно много готовиться большинству обычных программистов, с одной стороны это показывает умение учится, желания попасть в эту компанию и мотивацию соблюдать правила. Опять-таки есть огромное количество курсов и книг как подготовиться к собеседованию в такие компании - то есть вопрос только времени и мотивации.

С другой - для любой другой компании большинство программистов сразу отправит рекрутеров лесов если будут те же условия для найма. Поэтому просто брать практики FAANG - бессмыслено.

Information

Rating
1,341-st
Location
Luxemburg, Luxembourg, Люксембург
Date of birth
Registered
Activity