Pull to refresh
18
0

Пользователь

Send message

Интересно, вы сказали что гпт 4 не знает изменений в Ангуляре последних версий, а если документацию по языку конвертирлвать в пдф и скормить нейронке (разумеется при минимально возможном ручном труде по преобоазованию этой документации в валидный датасет ).

Пртм заинтересовал этот сценарий. Если у вас будет возможность, буду очень признателен за проверку (насколько могу судить у вас с уже имеющимся рабочим концептом это должно занять совсем немного вреиени)

Статус вкл / выкл можно получить множеством способов, самый простой из которых - умная розетка с счётчиком, цена таких нормального качества что то около 4-5$ за 16а вариант.

Хотя, может это и есть для кого-то жуткий костыль.

О, спасибо, я почему то пропустил этот момент

Хотите диалога - научитесь общаться.

Общаться ? С вами ? Не, не, не, спасибо большое, мне и без этого хорошо.

Не касаясь сути вашего спора, удивился вопросу и интереса ради глянул в

Эм, но я ведь не оспаривал ничего по части эффективности психостимуляторов и в частности амфетаминов.

Хотя если заглянуть в подробности, то там можно найти не один провал, ведущий прямиком в ад

Ну, найти там можно что угодно, кроме разве что доказательств

Исследования показали, что в трёхгодичной перспективе стимуляторы не демонстрируют никаких преимуществ по сравнению с поведенческой психотерапией[87][

Открываем исследоване (хотя, как по мне, оно самопо себе всратое, но сейчас не об этом) по ссылке

Objective: ...This report examines 36-month outcomes, 2 years after treatment by the study ended.

Results:... The percentage of children taking medication >50% of the time changed between 14 and 36 months across the initial treatment groups: Beh significantly increased (14% to 45%), MedMed+Comb significantly decreased (91% to 71%), and CC remained constant (60%-62%)...

Conclusions: By 36 months, the earlier advantage of having had 14 months of the medication algorithm was no longer apparent...

Как по мне

В трёхгодичной перспективе стимуляторы не демонстрируют никаких преимуществ

и

Спустя два года, дети ранее получившие медикаментозное лечение на протяжении 14 месяцев,

более не демонстрируют его преимуществ

Это очень сильно отличные по смыслу и тону предложения.

Помимо этой, больше ничего вменяемого в качестве ссылок в той статье не приведено, а по вашему отрывку, у 80% тезисов ссылок просто нет. Т.е они являются бездоказвтельными.

P.s

А теперь, так, просто хохмы ради, откройте те же статьи на английском...

PP.s

Историки потом будут прикидывать, сколько жизней сгубило лобби Большой Фармы.

P.P.S. Вспомнился сериал "Ход королевы", где в начале показали, как в детском доме детей на транквилизаторах держали. Просто профилактики ради.

Потрясающе доводы, просто легендарные.

Буквально 2-4 недели, и все. Более того, развивается толерантность. То-есть нужно увеличивать дозы с каждым разом. Примерно каждый месяц надо увеличивать дозу процентов на 20, иначе падает эффективность.

Таким образом аддерал это зло, особенно при СДВГ. Но назначают, потому что есть "доказанная клиническая эффективность", только не уточняют, как именно оно работает, и что там доказано.

%#ядь это вообще что ? Откуда это ? Как, кем, когда было это было доказано?

>Но только проблема в том, что работает он пока его принимаешь

вот_это_поворот.gif, кто бы мог подумать ?

>вызывает привыкание,

>синдром отмены еще добавляется

Это как бы синонимы

>слезать с него так же, как и с амфетаминов

И как же ?

>и вызывает толерантность

Какую, насколько, при каких условиях ?

Ваш текст выглядит как плакат-агитка в кабинете у на половину мумифицированой бабки педиаторши совкового разлива.

Повторение одного и того же, софистика, фантазии под видом научных данных, абсолютный минимум конкретных фактов подлинность которых можно проверить.

Не так давно хотел потестить ваш проапгрейдженный вариант WG, но увы, на линукс клиентское приложение не устанавливается через терминал/ ssh. Установка только с рабочим столом.

Для меня конечно это выглядит странно и в принципе удивительно, т.к раньше с подобным не сталкивался (тот же обычный WG клиент спокойно себе устанавливается и настраивается полностью в терминале). Мои познания в линухе на довольно скромном уровне, так что наврное этому есть резонные причины, просто я их не знаю .

Плюсую, хотя как по мне вместо этой конструкции из транзистора и диодов хватит одного оптрона

>HA, но кондиционер только мегакостыли через ИК

Это простите какие ?

Обычный ик бластер от той же tuya спокойно рулит всем ик`зависимым в пределах комнаты 25 метров (может и больше, 25м - это из личного опыта). Да он не даст обратную связь в виде показателей на самом кондиционере, на этом как бы все 'мучения' и заканчиваються. И откровенно говоря - я не совсем понимаю, зачем кроме красивой картинки в приложение видеть данные от кондиционера ? Показания температуры в помещении? Вот только там они будут крайне далеки от реальности. Режим работы ? Эм ну какой запустилипоследним - тот м работает.( или не работает, если был выключен). А что ещё то ? Если говорить о постройке системы климат контроля, где режим работы кондиционера будет зависеть от внешней среды, времени, температуры помещений - все это легко настраивается без обратной связи и с использованием внешних климатических датчиков

Говоришь «Алиса, включи музыку, выключи экран», музыка играет, а экран выключен...

Лол, прямо как Samsung F8000 десятилетней давности (у которого еще была фишка с управлением жестами и камера сверху которую можно задвинутьв корпус ради приватности).

Забавна дуже не столько попытка выдать банальный STT за киллер фичу, а её неуместность... Нажать на кнопку пульта если он в пределах досягаемости на порядки быстрее и удобнее чем надиктовывать что за приложение запустить, или комаду выполнить за исключением разве что надиктовки названия для поиска. Хотя и с последним, пусть голос удобнее ввода поискового запроса с использованием пульта, но ввод с телефона или любого другого гаджета с удобной клавиатурой будет все же лучше.

P.s

Сейчас можно утверждать только то что физический рычаг управляет светодиодами. А отключает ли он действительно микрофоны (и какое их количество, он отключает, ну, если отключает) можно будет судить только после разборки железяки.

Эм, здесь ведь ситуация когда у соседа посередине акриловая ванна, и пластиковые трубы. И в этом случае ему несколько индифферентно у кого и как бойлер подключен…
Или вы имеете в виду что-то другое?
Применяются оба варианта. И оба эффектианы. Применение одновременно с фарм препаратами используется так же как метод доставки для больших моллекул которые сами по себе не могут проникнуть в кожу к фоликулу (к примеру FGF9).
Я напишу что к чему с микроиглами в следующей статье.
Фактически — ничего.
Дарсонваль в принципе за пределами СНГ в клинической практике не встречается, считайте его таким себе «артефактом» СССР. Всевозможные ультрафиолетовые лампы, генераторы тэсла и прочее электро-шоковое оборудование для БДСМ самолечения продается повсеместно на интернет площадках, ну как и шаманские принадлежности к примеру.

Что он может дать? Ну усиление кровотока к примеру. Возможно какое-то антигрибковое воздействие. Ну еще им наверно очень прикольно комаров убивать.

По отзывам людей которые его использовали — без доп фармакологии — результат 0, не хуже, не лучше, скальп щиплет — прикольно.

Ну а так единственные виды физиотерапии которые имеет доказанный, клинически подтвержденный эффект при АГА — это микроигольчатая терапия и заметно менее эффективная PRP ( хотя её скорее можно назвать мезотерапией с собственной плазмой).
PRP в соотношения цены процедуры\ эффекта критически далеко от разумного (т.е стоила бы процедура в 10 раз дешевле, было бы вполне нормально к ней прибегать, в текущем ценовом уровне — как по мне, то не стоит).
image
О_о
Мне тут даже добавить нечего…
В рецензируемых журналах нет (да, искал как раз после того как то исследование вышло). Наверняка в крупных косметических компаний подобные исследования проводились, т.к кофеин часто встречается в косметике, но рецензируемых публикаций по клинических исследованиях на людях я больше не встречал

Ну в худшем случае — постепенное снижение толщины и пигментации волоса, возможно сокращение фазы роста. Никакого «искусственного» и необратимого облысения кофеин не вызовет, если вы об этом. Ну разве что если очень сильно утрировать и допустить что его будет использовать человек с особенной генетикой, критически низким уровнем аденозина (к примеру), то да — возможно радикальное ухудшение, но это так, просто допущение с абсолютно мизерным шансом реализации, с тем же шансом лысину может обеспечить таблетка аспирина к примеру.
Сложный вопрос на самом то деле.

Согласно имеющимся клиническому исследованию наружное применения лосьона с 2 мг\мл (0.2%) кофеина немного эффективнее чем 50 мг\мл (5%) миноксидала.

К моему большому сожалению это исследование было спонсированно компанией которая производит косметику с кофеином, так что на 100% в достоверности результатов быть уверенным нельзя.

С другой стороны просчитать «сумму» эффектов кофеина на бумаге и однозначно сказать хорош кофеин для волос или плох — сложно.
Дело в том что кофеин очень биологически активен, вызывает множество реакций и взаимодейсвтий, некоторые из которых положительно влияют на волосы, некоторые отрицательно.
Хм, мне больше всего инетерсно, этот бот, как он получает передает данные?
Просто из кода игры \ API, или поставлен в равные условия с игроком и получает только картинку с экарана? А отдает команды? Опять таки API или подмена пакетов, или все таки отправляет команды клавиатуры \ мыши как и человек?
Если здесь первый вариант — то бот как бы совершенно не интересен, для подобного никакого подобия ИИ не нужно, хватит банальных скриптов.
Ну если вы посмотрите на список того что он использовал, то поймете что одним GPR44 он не ограничивался.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity