Pull to refresh
-5
0
Send message
Самое главное не путать «как надо бизнесу» и «как менеджеру, чтобы получить премию». Слишком многие почему-то забывают, что это совершенно разные вещи.
Они дураки просто, а вот у нас умные, да.
Сударь, вы стали жертвой ошибки выжившего. Во многих случаях усердие приводит к отрицательному результату. Вместо того, чтобы в определенный момент отбросить неудачное решение и попробовать новое, человек продолжает усердно трудиться над мертвым решением. Альтруизм в свою очередь приведет разве что к успеху твоего руководителя. Так что все очень спорно.
Сударь забыл о такой штуке как вектор, если орбиты будут перпендикулярны, то последствия будут печальны
> А это я не позволю
Будто ваше мнение кто-то спрашивает. Как царь решит так и будет.
Вас так скоро могут закрыть за пособничество терроризму.
Если никто не знает о проблеме, то и проблемы нет
Это коментарий фактически та же кража. Не указан оригинальный источник, не указана СС лицензия.
Один мой знакомый говорит, что ты — дурак и быдло. Я верю ему, потому что я с ним знаком. Мне кажется это нормальным, верить знакомым людям.
Хочу заметить, что в процессе сборки происходит компиляция JS, но вдобавок происходит еще вагон и маленькая тележка операций, навроде компиляции less-файлов, оптимизации ресурсов, прогона линтера и так далее. Так что сравнение вышло из разряда «моя подлодка ездит по дорогам быстрее, чем ваш мотоцикл».
Стыд и срам, у меня фронтенд c вебпаком и то быстрее собирается. Проект на 32 kloc (только JS) полностью собирается в среднем за 35 секунд.
У меня для вас плохие новости. На момент написания это комментария вы находитесь в меньшинстве.
В следующий раз обязательно приведите такие нетривиальные операции, как рефакторинг сотни файлов, изменение сигнатуры метода во всех местах, где он используется, вынесение части кода в отдельный метод\класс. Ну в общем такие типичные операции с кодом.
С учетом того, сколько контринтуитивных вещей закреплены в JS на правах стандарта, я даже не уверен, какой из двух вышеперечисленных языков является эзотерическим
Я ожидал от вас большего, но, видимо, зря…

Традиционный подход к разработке ПО в моем видении подразумевает использование языков и средств, облегчающих работу программиста.
Расскажите, а как убогая пародия на Java в виде C# облегчает работу программисту?

Придание же «взрослости»
C#, например, только недавно научился в платформы отличные от Windows, вот это, я понимаю, признак «взрослости».

И как можно писать и затем поддерживать что-то относительно серьезное на языке, где даже типизации нету
Да есть там типизация, есть. Я надеюсь, вы только прикидываетесь дурачком, а не на самом деле такой.
Вы серьезно не видите разницы между эзотерическим языком (Brainfuck) и языком общего назначения (JS)?

Для начала дайте определение традиционного подхода и чем же он отличается от использования Node.js на бэкенде.
Вы не поверите, но JavaScript уже много лет прекрасно работает на Back-end. С разморозкой вас.
Как показывает практика, производительность Python 3 немного ниже производительность Python 2. Такие дела.
Вас забыли спросить, ага.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity