Хоть и звучит сей комент немного глупо, но здравое зерно в этом есть, у меня у самого была идея, что было бы круто обойтись без горы электроники, например вроде читал что муравьи вентилируют свои подземные муравейники как-то, плюс есть, все время зыбываю как называется, система вентиляции/охлаждения использующая только ветер, на востоке такие строили.
Дети все разные, прямо с рождения виден характер, хорошо это показали Сирсы (авторы хороших книг по теме) - врачи педиатры вырастили троих детей без всяких проблем и думали, что они грамотные родители, а остальные просто делают что-то неправильно, а потом у них родился четвёртый (из восьми) и оказалось, что им просто везло с предыдущими.
Сколько таких историй из "лучшей в мире системы образования", помню как мы с товарищем быстро справились с контрольной по биологии и получили доп задание, на которое я знал ответ (читал научпоп), а он нет, поэтому я написал коротко и по делу, а он воды налил, и получил за воду 5, а я, за верный ответ, 4
Зря заминусовали, сам подумал о той же проблеме - это не про творчество, а именно подстава для тех кто будет читать, как сделать макрос true=false и говорить что я же написал об этом в докуменации
Вот это реально круто — когда несомненно хороший разработчик говорит, что в моём проекте нет плохокода. Думаю ни один разработчик проприетарных софтин так сказать не может.
Дело не в постгресе, сама идея мультимастер репликации порочна чуток (давно читал, могу криво объяснять) — в реальности есть разрывы связи и не идеальная синхронизация времени, поэтому могу быть случаи когда acid'а не получится.
Но это конечно речь про асинхронную репликацию, хотя думаю синхронная никого и не интересует в данном случае.
Думаю на такие языки с радостью перейдут многие разработчики пока ещё программирующие на других языках, но интересующиеся принципиально иными подходами, я например был бы рад получить реальный опыт именно на расте и хаскеле.
Диаграммы последовательности не умрут никогда
Скорее ремесло, поэтому хороший разработчик интуитивно, в результате проб и ошибок, понимает принципы хорошего дизайна кода, но наизусть их не знает.
А те кто выучили их, и думают что стали инженерами, часто применяют эти принципы неверно
О, нашел - бадгир
Хоть и звучит сей комент немного глупо, но здравое зерно в этом есть, у меня у самого была идея, что было бы круто обойтись без горы электроники, например вроде читал что муравьи вентилируют свои подземные муравейники как-то, плюс есть, все время зыбываю как называется, система вентиляции/охлаждения использующая только ветер, на востоке такие строили.
Не ждать, а использовать иные способы
По идее в школе должны учить работе в википедией и osm, причем в большей степени не как кликать, а каковы правила работы в сообществе.
Дети все разные, прямо с рождения виден характер, хорошо это показали Сирсы (авторы хороших книг по теме) - врачи педиатры вырастили троих детей без всяких проблем и думали, что они грамотные родители, а остальные просто делают что-то неправильно, а потом у них родился четвёртый (из восьми) и оказалось, что им просто везло с предыдущими.
Это не иия, а тип данных, имя для другого.
Сколько таких историй из "лучшей в мире системы образования", помню как мы с товарищем быстро справились с контрольной по биологии и получили доп задание, на которое я знал ответ (читал научпоп), а он нет, поэтому я написал коротко и по делу, а он воды налил, и получил за воду 5, а я, за верный ответ, 4
Зря заминусовали, сам подумал о той же проблеме - это не про творчество, а именно подстава для тех кто будет читать, как сделать макрос true=false и говорить что я же написал об этом в докуменации
Завидую, проект хоть большой?
"в ядре нет ничего, чем я бы гнушался"
Вот это реально круто — когда несомненно хороший разработчик говорит, что в моём проекте нет плохокода. Думаю ни один разработчик проприетарных софтин так сказать не может.
Del
Вопрос конечно насколько это критично, но вероятно да — отдельный инстанс чего-то и обращение к нему как-то, fdw какой.
Не понял про in-memory, вроде субд и есть инмемори пока всё в мемори вмещается, были сравнения где постгрес быстрее редиса был.
Ну или за acid придётся заплатить произаодительностью, раза в два у некоторых решений.
Дело не в постгресе, сама идея мультимастер репликации порочна чуток (давно читал, могу криво объяснять) — в реальности есть разрывы связи и не идеальная синхронизация времени, поэтому могу быть случаи когда acid'а не получится.
Но это конечно речь про асинхронную репликацию, хотя думаю синхронная никого и не интересует в данном случае.
Del
Думаю на такие языки с радостью перейдут многие разработчики пока ещё программирующие на других языках, но интересующиеся принципиально иными подходами, я например был бы рад получить реальный опыт именно на расте и хаскеле.
А мультимастер точно нужен, припоминаю что таи есть фунламентальные проблемы, которые не позволяют его сделать надёжным и универсальным?