Это очевидно, вопрос лишь в скорости этого расширения, Мальтус лишь утверждал что эта скорость всегда будет ниже скорости роста населения не сдерживаемого иными факторами.
Видимо я тупой, ибо не могу понять в чем разница, он также и в интуционисткой логике этот закон выполняется, ведь ещё неизвестную часть числа можно записать как +x.
Ну чем это отличается от приведённого в статье утверждения о неистинности и неложности утверждения о величине числа какие-то цифры которого неизвестны на данной итерации? Также и тут, пока x неизвестен ничего сказать нельзя, если на следующей итерации станет известен, то состояние этотого числа Шрёдингера определится.
Мне вот показалось что эти разговоры про то что нет закона исклбчения третьего просто желтизна, судя по написанному закон никуда не делся и ровно такой же как и в обычной математике, где точно также бывают ситуации когда данных недостаточно чтобы доказать или опровергнуть утверждение.
Касательно доверия всё так, наши общества больны и нет простого и быстрого способа их излечить.
Кстати, вполне вероятно, что в такой теме уместно поспамить и сослаться на млю писанину об устройстве общества — mindstate.info
А если неравенство при даже огромном разрыве в доходах все равно делает самых бедных богаче чем при иной модели, это всё равно плохое неравенство?
И да, в центрах цивилизации есть ужасная проблема — люди живут слишком долго даже имея кучу болезней, т.е. много людей в группе риска.
Вы немного недоговорили, могут не понять — суть в том, что при едином плане, ошибка в этом плане это не банкротство конкретной компании, а крах экономики.
И важно, что никакие вычислительные мощности тут не помогут, ибо будущее просто неизвестно.
Подробнее о плановой экономике я писал тут http://mindstate.info/b/planned_economy.html
Мне наоборот показалось что почти все тротуары асфальтовые, плитка редко, после Беларуси бросается в глаза, я регил что лело в высокой стоимости труда.
А так же на взгляд побывшего пару дней зануды — город как город — дома, дороги, человеки, машины примерно как у всех. На мой взгляд не этим Финляндия примечательна, для меня важно, что они как общество понимают важность образования и воспитания.
Касательно саун, был в культурисауне — ушёл в печали, ибо после первого захода камни оказались залиты (мной скорее всего) а конструкция печи такая что в другой угол не кинуть — там вместо дверцы сбоку маленькое отверстие сверху под которым наверное один камень который был залит и не успевал нагреться от соседних.
А ещё странно что финны без шапок парятся.
Выглядит так, словно тут уместно упомянуть мою книгу о свободном обществе mindstate.info
Двигаться туда куда интересно, где есть мотивация изусать и разбираться
Но при это мы точно знаем что истинным будет только одно
Видимо я тупой, ибо не могу понять в чем разница, он также и в интуционисткой логике этот закон выполняется, ведь ещё неизвестную часть числа можно записать как +x.
Ну чем это отличается от приведённого в статье утверждения о неистинности и неложности утверждения о величине числа какие-то цифры которого неизвестны на данной итерации? Также и тут, пока x неизвестен ничего сказать нельзя, если на следующей итерации станет известен, то состояние этотого числа Шрёдингера определится.
Снова непонятно, истинно или ложно в обычной логике утверждение 4.999+x > 5?
Мне вот показалось что эти разговоры про то что нет закона исклбчения третьего просто желтизна, судя по написанному закон никуда не делся и ровно такой же как и в обычной математике, где точно также бывают ситуации когда данных недостаточно чтобы доказать или опровергнуть утверждение.
Касательно доверия всё так, наши общества больны и нет простого и быстрого способа их излечить.
Кстати, вполне вероятно, что в такой теме уместно поспамить и сослаться на млю писанину об устройстве общества — mindstate.info
Да, линуксовая не идеальна, но пока была лучше
Вообще да, моё качество жизни не сильно хуже чем у Гейтса, нюансы есть, но многте будет решены не деньгами.
А если неравенство при даже огромном разрыве в доходах все равно делает самых бедных богаче чем при иной модели, это всё равно плохое неравенство?
И да, в центрах цивилизации есть ужасная проблема — люди живут слишком долго даже имея кучу болезней, т.е. много людей в группе риска.
Как вы решили что надо кого-то заставить сидеть дома?
Вы немного недоговорили, могут не понять — суть в том, что при едином плане, ошибка в этом плане это не банкротство конкретной компании, а крах экономики.
И важно, что никакие вычислительные мощности тут не помогут, ибо будущее просто неизвестно.
Подробнее о плановой экономике я писал тут http://mindstate.info/b/planned_economy.html
Вы путаете план развития и плановую экономику.
Мне говорили что возле какой-то станции метро по европейской традиции наркоторговля и проституция, не сам не видал.
Мне наоборот показалось что почти все тротуары асфальтовые, плитка редко, после Беларуси бросается в глаза, я регил что лело в высокой стоимости труда.
А так же на взгляд побывшего пару дней зануды — город как город — дома, дороги, человеки, машины примерно как у всех. На мой взгляд не этим Финляндия примечательна, для меня важно, что они как общество понимают важность образования и воспитания.
Касательно саун, был в культурисауне — ушёл в печали, ибо после первого захода камни оказались залиты (мной скорее всего) а конструкция печи такая что в другой угол не кинуть — там вместо дверцы сбоку маленькое отверстие сверху под которым наверное один камень который был залит и не успевал нагреться от соседних.
А ещё странно что финны без шапок парятся.