Pull to refresh
3
0
Send message

Потому что ставится не в систему, а в профиль пользователя. Удаляется тоже у пользователя, что логично, в системе он не установлен.

Инсталлятор лежит, насколько помню, в "C:\Windows\SysWOW64\OneDriveSetup.exe", запуск этого установщика прописан в дефолтном профиле (c:\users\Default\NTUSER.DAT) в реестре по пути Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\StartupApproved\Run, либо Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run. Ключ называется OneDriveSetup.

Есть плагин SingleFile, фактически внутрь одного HTML интегрирует все возможные ресурсы, в том числе борется с некоторыми динамически подгружаемыми ресурсами, которых иначе может быть не видно при сохранении.

А можно картинку такой платы? А то это довольно компактные однослотовые платы чуть ли не с пассивным охлаждением и размером со стандартные сетевухи/звуковухи. В гугле таких найти не смог. А то не очень понятно, про какой паз речь. Длина/ширина корпуса никак не регламентирована, и сможет ли дотянуться карта вообще до него — вопрос. Какие-то подпорки видел во всяких корпусах, типа Tt Xaser. И тогда оно казалось излишним.

В реальности такое могло произойти несколько лет назад (либо недавно, на старом ядре), до того, как добавили sanity check к записываемым на диск данным. Ошибка в коде или неудачный битфлип в памяти мог вызвать крах файловой системы в перманентный RO. На текущий момент такие ошибки ловятся до записи на диск, фс уходит в RO до перезагрузки с руганью в лог ядра, что мы зачем-то пытаемся писать на диск какую-то фигню. В жизни такое видел один раз. Я бы сказал, если не использовать рейды с чётностью, фс себе стабильна сейчас. За рейды с чётностью вроде тоже взялись уже и пилят. На арче как раз вполне нормально должно эксплуатироваться за счет свежих btrfsprogs и ядра.

Технически, PID не уникален и может быть выдан другому процесс в промежутках между проверками, а вы потом будете вечно ждать его завершения, если это что-то долгоживущее окажется.
В этом списке присутствуют в общем смысле вредные и странные, с точки зрения пользовательского опыта, настройки, так что применять надо осознанно. Многие из них очень ситуативны. Например, автоматическое обновление браузера для пользователя — скорее благо, если мы не в каком-нибудь linux и обновляемся из репозитория. Отключения dom.storage сломает кучу сайтов, network.proxy.socks_remote_dns бесполезен, если у нас нет сокс прокси и эта настройка есть в GUI, как и network.proxy.no_proxies_on. media.peerconnection.enabled сломает ворох видеоконференций и прочего, работающего поверх webrtc. webgl тоже может оказаться нужен некоторым сайтам.
Почему написано, что это уязвимость нулевого дня, если патч на неё есть ещё с 11 января, а эксплойт выложен 27 января?

Даже с учетом упомянутых проблем январского патча, исправленный патч опубликован 17 января.
На AMD есть такое pcengines.ch/apu2.htm, но процессор старый и по наличию сейчас всё плохо. Из плюсов — coreboot.
Более, на самом деле. Ещё их видно в выводе ps, если это специально не ограничено. Соответсвенно на хостах с несколькими пользователями надо считать, что аккаунт уже утёк при использовании этой софтины.
Если был установлен мс офис, можно его удалить и поставить заново. Он тоже все обновления свои хранит, но чистить их дисм не умеет, поэтому просто переустановка на старых инсталдляциях иногда до 20гб места возвращает.
Не баг. Обращался в поддержку с вопросом, сказали что «бай дизайн». Хреновый дизайн, как обычно.
Оно-же по желанию включается. По-умолчанию выключено.
Лучше будет купить специализированное устройство.
Не так давно они отключали ускорение физикса, если рядом стояла видеокарта от AMD. Не дай бог графику будет рендерить конкурент. Возможно и сейчас делают так-же.
Зависит от используемых подписок. Метрика входит как минимум в EasyPrivacy, который вроде включен по дефолту в юблоке ориджин.
Хотел бы сразу напомнить про грабли, на которые уже наступал лайт менеджер — исключить возможность mitm при подключении через сторонний сервер. Если сервер может притвориться клиентом к которому я подключаюсь и получить необходимые для аутентификации данные — такое страшно использовать за пределами изолированных сетей.
По 2. — гляньте на zstd (https://facebook.github.io/zstd/)
Ну радмин такого не позволяет, не так и страшно если конкретно этого ключа не будет — пароль всегда можно ввести руками. Остальное очень даже нужно.
А зачем на скринах такой странный блюр? Через него всё читается успешно даже глазами без особого напряга, это какие-то секретные данные?

Information

Rating
3,860-th
Registered
Activity