Можно ли говорить что тесная пара массой 1,63 солнечных вращается вокруг «основной» звезды массой 1,06 солнечных? При таком соотношении они должны обращаться вокруг общего центра масс.
В будущих прогнозах погоды: «Завтра будут наблюдаться значительные гравитационные бури. Люди с высокой гравитационной чувствительностью могут испытывать недомогание.»
Вы сами себе противоречите. То говорите что они измерили воздействие гравитационного излучения на мир и это опосредованное измерение, то говорите что ртуть расширяется при воздействии на нее инфракрасного излучения и это уже непосредственное измерение.
Или разница в том что вы можете непосредственно увидеть эти изменения? Тогда действительно, кругом сплошной обман и выдавание распила денег за реальные исследования.
P.S. Не верьте своим глазам, они тоже не видят свет, это опосредованное измерение.
Пространство расширяется/сужается под действием гравитационных волн (или само искривление пространства является этой волной, это я, честно говоря, не совсем понял, может кто лучше объяснит). Ртуть в термометре не совсем детектор, а скорее рабочее тело детектора. Здесь рабочее тело само пространство, а роль «шкалы термометра» выполняют лазерные лучи.
P.S. Вы сами привели некорректный пример с тепловизором и теперь все используют измерение температуры как аналогию.
Если исходить из этого, тогда почти любые датчики являются опосредоваными, в том числе и ваш пример с тепловизором — он не «видит» инфракрасное излучение, терморезистор изменяет свое сопротивление под действием тепла и вы его измеряете. А здесь, говоря простым языком, пространство «деформировалось» и детектор измерил эту «деформацию». Так любой ртутный термометр можно назвать распилом денег налогоплательщиков, в нем тоже рабочее тело меняет свой размер и мы это изменение меряем.
А насчет гравитационных частиц, они пока существуют лишь теоретически и данное исследование дало верхний предел их массы и он пока недостижим для существующих детекторов.
Или разница в том что вы можете непосредственно увидеть эти изменения? Тогда действительно, кругом сплошной обман и выдавание распила денег за реальные исследования.
P.S. Не верьте своим глазам, они тоже не видят свет, это опосредованное измерение.
P.S. Вы сами привели некорректный пример с тепловизором и теперь все используют измерение температуры как аналогию.
А насчет гравитационных частиц, они пока существуют лишь теоретически и данное исследование дало верхний предел их массы и он пока недостижим для существующих детекторов.