Пётр Васильев @yonyonson
User
Java Zone возвращается
1 min
955Люди с конференции Java Zone 2010, которые выпустили трейлер к фильму Java 4-ever снова очень хорошо выступили.
На этот раз – клип Lady Java.
Советую почитать текст, который как бы между делом пролетает на фоне. Например то, что написано на BSoD.
На этот раз – клип Lady Java.
Советую почитать текст, который как бы между делом пролетает на фоне. Например то, что написано на BSoD.
+80
Java 4-ever movie trailer
1 min
1.3KТрейлер новой волнующей драмы: Java 4-ever. Она рассказывает о том, что делает с семьями программная разработка и куда приводят сражения по поводу платформ.
А ещё это рекламный ролик для конференции JavaZone 2010 которая пройдёт в сентябре в Осло.
А ещё это рекламный ролик для конференции JavaZone 2010 которая пройдёт в сентябре в Осло.
+207
NSA публикует историю компьютеров, используемых в агентстве до 1964 года
1 min
1.6KОдно из самых закрытых американских секретных агенств NSA (National Security Agency) раскрыло книгу об истории самого раннего использования компьютеров внутри агентства до 1964 года. То есть там рассказывает о том, как создавались и использовались ATLAS, ранние машины от IBM и UNIVAC.
Ссылка на материал: http://www.governmentattic.org/3docs/NSA-HGPEDC_1964.pdf
Текст довольно крупный (чуть больше 100 страниц), но очень полный и интересный. Советую.
PS: Например интересно почитать как была устроена память у машины ABNER: на акустических волнах в ртути.
+31
Норвегия
7 min
7.8KПо следам многих других авторов и, наверное, завершая волну топиков и разговоров об эмиграции и иммиграции, я напишу о том, как почти два года назад отправился в Норвегию, что тут хорошо, и что не очень.
+56
Объявлены предварительные системные требования MS SharePoint Server 2010
1 min
2.2KПока что новостей не очень много, но из важного можно упомянуть эти:
Ссылки
Update: Я буду рад, если минусующие топик и карму напишут по комментарию и мне будет понятно что именно нужно исправить в топике. Спасибо.
- Прекращается поддержка IE 6. Он всё-таки приближается к своему концу, нельзя этому не порадоваться. Будут поддерживаться IE 7 и 8, FF 3.0, будут работать над лучшей поддержкой Safari 3.0
- MS Office SharePoint Server (MOSS) будет целиком 64 битным, то есть версии для 32 битных процессоров выпущено не будет совсем. Впрочем это старые новости.
- В качестве базы данных можно будет использоваться только 64 битную версию SQL Server 2005/2008.
Ссылки
- Оригинальный пост: http://blogs.msdn.com/sharepoint/archive/2009/05/07/announcing-sharepoint-server-2010-preliminary-system-requirements.aspx
- Что такое MOSS (MS Office Sharepoint Server): http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_SharePoint_Server
Update: Я буду рад, если минусующие топик и карму напишут по комментарию и мне будет понятно что именно нужно исправить в топике. Спасибо.
+25
Региональное кеширование от Google и реакция на него СМИ
3 min
5.9KВ понедельник в Wall Street Journal, вышла статья о том, что Google предлагает крупнейшим ISP в мире устанавливать непосредственно у себя кеширующие сервера, которые будут отдавать контент Google.
Таким образом, по словам журнала, он сможет обеспечить более быструю отдачу своего контента в сравнении с другими сервисами и будет нарушаться принцип сетевой нейтральности, в соответствии с которым трафик от всех поставщиков информации должен обрабатываться с одинаковым приоритетом, не должно быть каналов первого и второго классов.
Многие контент-провайдеры, такие как Akamai или Limelight уже пользуются такими же средствами кеширования. Но важно помнить о том, что у этих провайдеров нет своего контента, поэтому они заинтересованы в том, чтобы все данные отдавались с одинаковым приоритетом. В случае с Google это не так и, теоретически, возможна ситуация, когда Picasa работает в 2 раза быстрее Flickr.
Но что имелось в виду с технической точки зрения? Как пишет Google в своём ответном посте, речь идёт только о внедрении регионального кеширования у крупных ISP. Эти услуги не будут эксклюзивными, и все желающие смогут ими воспользоваться. Так что пример о Picasa и Flickr не корректен потому, что Yahoo скорее всего тоже купит или построить свои решения по кешированию.
Но важным может быть то, что крупные компании начали более-менее массированно покупать услуги по региональному кешированию, и небольшим компаниям, как только они начнут выходить из фазы стартапов, придётся думать о покупке не только трафика, но и кешей.
Впрочем я не буду удивлён, если это происходит уже сейчас.
Возвращаясь к Google можно сказать о том, что скорость доставки информации к конечному потребителю является одним из наиболее важных частей их сервиса потому, что в интернет-поиске важно не только найти релевантные результаты, важно их быстро показать. Скорость показов важна и для рекламы. И компания уже долго работает над улучшением времени отклика, довольно заметно инвестируя в инфраструктуру (в 2006-2007 годах на капитальные расходы было потрачено 3,8 млрд USD), и внедрение средств кеширования можно считать простым развитием.
Как говорится в посте Google, кеширование реализуется в рамках проектов Google Global Cache и OpenEdge.
Во всей этой ситуации для меня интересно следующее:
Изначальная, довольно противоречивая, статья в Wall Street Journal: http://online.wsj.com/article/SB122929270127905065.html
Пост в Google Blog (все провайдеры делают это): http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2008/12/net-neutrality-and-benefits-of-caching.html
Ответ на пост от Google с мыслью о том, что сетевая нейтральность в любом случае сдаёт позиции и Google просто первым начинает новую войну: http://gigaom.com/2008/12/14/google-turns-its-back-on-network-neutrality/
Комментарий в New York Times Bits Blog: bits.blogs.nytimes.com/2008/12/15/googles-treat-all-rich-companies-the-same-vision-of-net-neutrality/
Небольшое руководство по сетевой нейтральности от Google: http://www.google.com/help/netneutrality.html
Статья о том, что такое Edge Caching от 2001 года: http://findarticles.com/p/articles/mi_m0BRZ/is_1_21/ai_77057992
Update: Спасибо за карму, я снова могу править топики.
Таким образом, по словам журнала, он сможет обеспечить более быструю отдачу своего контента в сравнении с другими сервисами и будет нарушаться принцип сетевой нейтральности, в соответствии с которым трафик от всех поставщиков информации должен обрабатываться с одинаковым приоритетом, не должно быть каналов первого и второго классов.
Многие контент-провайдеры, такие как Akamai или Limelight уже пользуются такими же средствами кеширования. Но важно помнить о том, что у этих провайдеров нет своего контента, поэтому они заинтересованы в том, чтобы все данные отдавались с одинаковым приоритетом. В случае с Google это не так и, теоретически, возможна ситуация, когда Picasa работает в 2 раза быстрее Flickr.
Но что имелось в виду с технической точки зрения? Как пишет Google в своём ответном посте, речь идёт только о внедрении регионального кеширования у крупных ISP. Эти услуги не будут эксклюзивными, и все желающие смогут ими воспользоваться. Так что пример о Picasa и Flickr не корректен потому, что Yahoo скорее всего тоже купит или построить свои решения по кешированию.
Но важным может быть то, что крупные компании начали более-менее массированно покупать услуги по региональному кешированию, и небольшим компаниям, как только они начнут выходить из фазы стартапов, придётся думать о покупке не только трафика, но и кешей.
Впрочем я не буду удивлён, если это происходит уже сейчас.
Возвращаясь к Google можно сказать о том, что скорость доставки информации к конечному потребителю является одним из наиболее важных частей их сервиса потому, что в интернет-поиске важно не только найти релевантные результаты, важно их быстро показать. Скорость показов важна и для рекламы. И компания уже долго работает над улучшением времени отклика, довольно заметно инвестируя в инфраструктуру (в 2006-2007 годах на капитальные расходы было потрачено 3,8 млрд USD), и внедрение средств кеширования можно считать простым развитием.
Как говорится в посте Google, кеширование реализуется в рамках проектов Google Global Cache и OpenEdge.
Во всей этой ситуации для меня интересно следующее:
- Действительно ли есть сетевая нейтральность, и как её можно определить.
- То, как вопросы, которые, казалось бы, имеют отношение только к IT, перетекают в обшечеловеческие. Например, когда создание кешей может быть воспринята как угроза свободе распространения информации.
- Как не специалисты в IT видят нашу область и всё происходящее в ней
Изначальная, довольно противоречивая, статья в Wall Street Journal: http://online.wsj.com/article/SB122929270127905065.html
Пост в Google Blog (все провайдеры делают это): http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2008/12/net-neutrality-and-benefits-of-caching.html
Ответ на пост от Google с мыслью о том, что сетевая нейтральность в любом случае сдаёт позиции и Google просто первым начинает новую войну: http://gigaom.com/2008/12/14/google-turns-its-back-on-network-neutrality/
Комментарий в New York Times Bits Blog: bits.blogs.nytimes.com/2008/12/15/googles-treat-all-rich-companies-the-same-vision-of-net-neutrality/
Небольшое руководство по сетевой нейтральности от Google: http://www.google.com/help/netneutrality.html
Статья о том, что такое Edge Caching от 2001 года: http://findarticles.com/p/articles/mi_m0BRZ/is_1_21/ai_77057992
Update: Спасибо за карму, я снова могу править топики.
+47
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Tøyen, Oslo, Норвегия
- Date of birth
- Registered
- Activity